Дата принятия
13.09.2011
Номер дела
19/5005/11175/2011
Номер документа
18196018
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.09.11р.Справа № 19/5005/11175/2011 За позовом Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Дніпроагропроект", м.Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Лігос-Сервіс", м.Дніпропетровськ

про стягнення 2607,85 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Серенковій О.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 12.01.11 р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Державно-кооперативний проектно-вишукувальний інститут "Дніпроагро-проект", м.Дніпропетровськ звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Приватного підприємства "Лігос-Сервіс", м.Дніпропетровськ про стягнення суми основного боргу в розмірі 2284,16 грн., суми пені в розмірі 67,59 грн., суми інфляційних затрат в розмірі 75,93 грн., суми 3 % річних в розмірі 20,28 грн., суми штрафу в розмірі 159,89 грн. та судових витрат у повному обсязі.

Позовні вимоги позивача обгрунтовані тим, що відповідач не виконав зобовязання належним чином та в установлений строк.

Представник позивача позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребувані судом документи не представив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, у звязку з чим справа розглядалась за наявними в ній документами (ст. 75 ГПК України).

Представник позивача наполягає на розгляді справи за наявними матеріалами.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2009 року між позивачем - Державно-кооперативним проектно-вишукувальним інститутом "Дніпроагро-проект", м.Дніпропетровськ та відповідачем - Приватним підприємством "Лігос-Сервіс", м.Дніпропетровськ було укладено договір № 170 на компенсацію вартості комунальних послуг при оренді нежитлових приміщень.

Згідно з умовами зазначеного договору та додаткових угод № 1 від 01.08.2009 р., № 2 від 21.12.2009 р., № 3 від 01.04.2010 р., № 4 від 01.07.2010 р., № 5 від 01.10.2010 р., № 6 від 31.03.2011 р., відповідач - приватне підприємство «Лігос-Сервіс»- зобов'язаний компенсувати вартість комунальних послуг по обслуговуванню орендованих приміщень згідно договору № 170 від 01.06.2009 р., не пізніше 10 числа поточного місяця оплачувати рахунки за комунальні послуги: опалення, електроенергію, холодне і гаряче водопостачання, вивезення побутових відходів, послуги утримання будинку, обладнання, території, згідно рахунків виставлених орендодавцем.

Починаючи з березня 2011 р. відповідач не розраховується за надання комунальних послуг, заборгованість за станом на 10.07.2011 р. становить 2284,16 грн.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків відповідно до ч. 2 статті 11 Цивільного кодексу України є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічне положення стосовно господарських зобов'язань міститься в ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, якою визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного Кодексу України.

Частиною першою статті 530 ЦК України передбачено, що якщо в зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно належить виконанню в цей строк. Згідно з статтею 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, і вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких: умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або ; інших вимог, і що звичайно ставляться. У статті 629 ІДК України вказано, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В даному випадку вказані норми не виконувались. В зв'язку з чим борг належить стягненню у примусовому порядку.

Згідно з умовами договору п.2.3.4 за несвоєчасне внесення плати на відповідача нараховується пеня в розмірі 0.1% за кожний день прострочення платежу, та штраф в розмірі 7% від суми боргу.

Крім того в статті 625 ЦК України вказано - що боржник не - звільняється від відповідальності і за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, загалом підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума 2607,85 грн., з яких сума основного боргу - 2284,16 грн., сума пені - 67,59 грн., сума інфляційних затрат - 75,93 грн., сума 3 % річних в розмірі - 20,28 грн., сума штрафу в розмірі 159,89 грн.

На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки.

Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 629 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49,75,82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Лігос-Сервіс", 49000, м.Дніпропетровськ, пр.Кірова, 28А (р/р 26000060286135 в КБ "Приватбанк, МФО 305299, Св-во ІПН № 2772015505, код ЄДРПОУ 36495749) на користь Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Дніпроагропроект", 49000, м.Дніпропетровськ, пр.Кірова, 28А (р/р № 26004010653000, МФО 351005, ІНН 035779204651 АКІБ "УкрСиббанк" м.Харків, код ЄДРПОУ 03577929) суму 2284 (дві тисячі двісті вісімдесят чотири) грн. 16 коп. основного боргу, суму 67 (шістдесят сім) грн. 59 коп. пені, суму 75 (сімдесят п'ять) грн. 93 коп. інфляційнийних затрат, суму 20 (двадцять) грн. 28 коп. 3 % річних, суму 159 (сто п'ятдесят дев'ять) грн. 89 коп. штрафу, суму 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та суму 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.

СуддяІ.В. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 18196018 ?

Документ № 18196018 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 18196018 ?

Дата ухвалення - 13.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18196018 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18196018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 18196018, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 18196018, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 13.09.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 18196018 относится к делу № 19/5005/11175/2011

то решение относится к делу № 19/5005/11175/2011. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 18196015
Следующий документ : 18196019