ЧУГУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 2036/1-152/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
6 сентября 2011 года г. Чугуев
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи –Оболенской С.А.,
с участием: прокурора –Калюжко А.А.,
секретаря судебного заседания –Гамолиной Е.В.
рассмотрев ходатайство помощника Чугуевского межрайонного прокурора Харьковской области Резанова А.Б. о восстановления пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора Чугуевского городского суда Харьковской области от 2 июня 2011 года по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст.286 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Чугуевского городского суда от 2 июня 2011 года ОСОБА_1 осужден по ч. 1 ст. 286 УК Украины к 3 годам ограничения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами на срок три года.
Помощником Чугуевского межрайонного прокурора Харьковской области Резановым А.Б. 17.08.2011 года на указанный приговор подана апелляционная жалоба, а так же подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора, ссылаясь на то обстоятельство, что по вине работника канцелярии Чугуевской межрайонной прокуратуры апелляция направлена не была.
Выслушав мнение прокурора поддержавшего заявленное ходатайство, потерпевшего, осужденного ОСОБА_1 возражавших против удовлетворения ходатайства, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст. 286 УК Украины рассмотрено судом с участием помощника Чугуевского межрайонного прокурора Харьковской области Резанова А.Б.
В установленный законом срок прокурором приговор обжалован не был.
Ссылка в ходатайстве помощника прокурора на вину работника канцелярии Чугуевской межрайонной прокуратуры в не отправке апелляции не может рассматриваться как уважительная причина пропуска срока на подачу апелляции.
Более того, суду не представлены доказательства, которые могли подтвердить уважительность причины пропуска срока подачи им апелляции.
Суд приходит к выводу об отсутствии у помощника Чугуевского межрайонного прокурора Харьковской области Резанова А.Б. уважительных причин пропуска срока на апелляционное обжалование и необходимости отказа в удовлетворении ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 349, 353 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства помощнику Чугуевского межрайонного прокурора Харьковской области Резанова А.Б. о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора Чугуевского городского суда Харьковской области от 2 июня 2011 года по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст.286 УК Украины отказать и признать апелляцию не подлежащей рассмотрению.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области путем подачи на него апелляции, прокурором апелляционного представления через Чугуевский городской суд Харьковской области.
Судья:
Судебное решение № 18175948, Чугуївський міський суд Харківської області было принято 06.09.2011. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 2036/1-152/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: