Дата принятия
17.08.2011
Номер дела
5008/968/2011
Номер документа
18172221
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.08.2011 Справа № 5008/968/2011

Розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород - Оноківці

до відповідача КП «Мукачівський центральний ринок»Мукачівської райспоживспілки, м. Мукачево

про спонукання до укладення договору

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, представник по дов. від 21.04.2011 року №104;

від відповідача - не з”явився

Суть спору: про спонукання до укладення договору про спільне використання технологічних електричних мереж

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Необхідність задоволення своїх вимог обґрунтовує ігноруванням відповідачем пропозиції енергопостачальної компанії укласти вказаний вище договір в добровільному порядку, у відповідності з приписами чинного законодавства, що регулює спірний вид правовідносин у сфері постачання електричної енергії.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, свого представника у судове засідання не направив, витребуваних судом документів не подав, тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУД ВСТАНОВИВ

ПАТ „Закарпаттяобленерго” звернулося до КП «Мукачівський центральний ринок»Мукачівської райспоживспілки(тепер - підприємство споживчої кооперації «Мукачівський центральний ринок») з пропозицією (лист від 27.11.10р. №796) укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж №ЗОЕ 07 СВ-0018 від 26.11.2010р. (далі - Договір), направивши відповідачу проект вказаного Договору.

На час судового розгляду справи відповідач не вчинив дій щодо укладення Договору в добровільному порядку.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно з частиною першою статті 187 Господарського кодексу України спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом.

Господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів ( частина 7 статті 179 Господарського кодексу України ).

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання виникають, зокрема, в силу закону, договору.

Частиною 3 статті 179 Господарського кодексу України передбачено, що укладення господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов'язком для суб'єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Частиною 6 цієї ж статті встановлено, що суб'єкти господарювання, які забезпечують споживачів, зазначених у частині 1 цієї статті, електроенергією, зв'язком, послугами залізничного та інших видів транспорту, а у випадках, передбачених законом, також інші суб'єкти зобов'язані укладати договори з усіма споживачами їхньої продукції (послуг). Законодавством можуть бути передбачені обов'язкові умови таких договорів.

Статтею 181 Господарського кодексу України визначений загальний порядок укладення господарських договорів.

Особливості укладення господарських договорів на основі примірних і типових договорів передбачені ст. 184 Господарського кодексу України.

Так, відповідно до частини третьої вказаної статті укладення господарських договорів на основі примірних і типових договорів повинно здійснюватися з додержанням умов, передбачених ст. 179 цього Кодексу, не інакше як шляхом викладення договору у вигляді єдиного документа, оформленого згідно з вимогами ст. 181 цього Кодексу та відповідно до правил, встановлених нормативно-правовими актами щодо застосування примірного або типового договору.

Абзацами третім та четвертим п. 1.7 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 31.07.1996 р. № 28 (далі - Правила), передбачено, що у разі використання технологічних електричних мереж електропередавальною організацію, відносини між власником цих мереж та електропередавальною організацією, в тому числі їх взаємна відповідальність, регулюються договором про спільне використання технологічних електричних мереж, що укладається між ними на основі типового договору. Основний споживач не має права відмовити електропередавальній організації, яка здійснює ліцензовану діяльність на закріпленій території, в укладанні (переукладанні) договору про спільне використання технологічних електричних мереж.

На підставі п.1.2 вказаних Правил, договір про спільне використання технологічних електричних мереж це домовленість двох сторін, що є документом певної форми, який встановлює зміст та регулює правовідносини між електропередавальною організацією (ліцензіатом з передачі електричної енергії місцевими (локальними) мережами) та основним споживачем під час передачі (транзиту) електричної енергії технологічними електричними мережами.

Пунктами5.17, 5.18 Правил визначається перелік істотних та обовязкових умов договору про спільне використання технологічних електричних мереж споживача (основного споживача), а також перелік документів, що є невід'ємними частинами договору про технічне забезпечення електропостачання споживача та про спільне використання технологічних електричних мереж.

Згідно з приписами частин першої та другої ст. 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках.

Як свідчать матеріали справи, позивач на підставі та у спосіб, що передбачені вищенаведеними приписами Господарського кодексу України та Правил надіслав відповідачу проект Договору для підписання з метою реалізації своїх завдань та функцій як постачальника електричної енергії на певній території.

Судовим розглядом справи підтверджено правомірність таких дій енергопостачальної компанії та бездіяльність відповідача як власника електричних мереж щодо укладення спірного Договору за предметом позову.

Вищезазначене зумовлює необхідність у прийнятті судового рішення щодо зобовязання відповідача укласти Договір про спільне використання технологічних електричних мереж в судовому порядку.

За таких обставин справи, позов підлягає задоволенню шляхом зобовязання відповідача укласти Договір на умовах, що передбачаються його проектом з відповідними додатками.

Відповідно до даних зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на підставі статті 25 Господарського процесуального кодексу України підприємство споживчої кооперації "Мукачівський центральний ринок" належить визнати процесуальним правонаступником КП «Мукачівський центральний ринок»Мукачівської райспоживспілки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 179, 181 Господарського кодексу України, ст. ст. 4, 25, 75, 82-85, 115 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Визнати підприємство споживчої кооперації "Мукачівський центральний ринок"(м. Мукачеве, вул. Возз"єднання, 21, код ЄДРПОУ 01548533) процесуальним правонаступником КП «Мукачівський центральний ринок» Мукачівської райспоживспілки(м. Мукачеве, вул. Возз"єднання, 21, код ЄДРПОУ 01548533).

2. Позов задоволити повністю.

3. Зобовязати підприємство споживчої кооперації «Мукачівський центральний ринок»( м. Мукачево, вул. Возз"єднання, 21, код 01548533) укласти з публічним акціонерним товариством „Закарпаттяобленерго” (м. Ужгород Оноківці, вул. Головна, 57, код 00131529) у встановленому порядку договір про спільне використання технологічних електричних мереж на умовах, передбачених проектом договору №ЗОЕ 07 СВ-0018 від 26.11.2010р. з додатками до нього.

4. Стягнути з підприємства споживчої кооперації «Мукачівський центральний ринок»( м. Мукачево, вул. Возз"єднання, 21, код 01548533) на користь публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго” (м. Ужгород Оноківці, вул. Головна, 57, код 00131529) суму 321,00 грн.(триста двадцять одна гривня 00 коп.) на відшкодування судових витрат, в т.ч. 85,00 грн. на відшкодування витрат на оплату держмита та 236,00 грн. на відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя Журавчак Л.С.

Рішення виготовлено в повному обсязі та підписано 29.08.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18172221 ?

Документ № 18172221 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 18172221 ?

Дата ухвалення - 17.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18172221 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18172221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 18172221, Господарський суд Закарпатської області

Судебное решение № 18172221, Господарський суд Закарпатської області было принято 17.08.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 18172221 относится к делу № 5008/968/2011

то решение относится к делу № 5008/968/2011. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 18172220
Следующий документ : 18172222