Постановление суда № 18116197, 30.08.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"30" серпня 2011 р.Справа № 5016/2656/2011(15/66) Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія “Ресурс-Нік”, 54001, м. Миколаїв, вул..Декабристів, 19/10, код 35048266

Державний реєстратор: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради

про: банкрутство

Представники: від боржника (заявника): не зявився.

Присутній: представник ДПІ Жовтневого району ОСОБА_1 за дов. № 26/9/10-014 від 05.07.11р.

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2011р. головою ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія “Ресурс-Нік” Черепенко В.Г. подано суду заяву про банкрутство товариства за ознаками ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду від 10.08.11р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 30.08.11р., зобов`язано заявника надати суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату подання заяви про порушення провадження у справі стосовно кредитора ТОВ “Форма Тех” та боржника; докази здійснення податкової службою перевірки повноти та достовірності проміжного ліквідаційного балансу, на виконання ч. 5 ст. 60 Господарського кодексу України; баланс товариства на кінець останнього звітного періоду з відміткою Головного управління статистики в Миколаївській області; витяг з реєстру застав рухомого майна; інші документи, які підтверджують неплатоспроможність.

Заявником вимоги ухвали суду від 10.08.11р. не виконано, витребуваних документів суду не надано.

Клопотанням від 30.08.11р. голова ліквідаційної комісії просить суд розгляд справи відкласти в зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання через відрядження.

Зазначене клопотання господарським судом відхиляється з огляду на відсутність в ньому посилань на можливість у заявника у разі відкладення розгляду справи надати витребувані судом документи, необхідні для вирішення справи по суті. При цьому господарським судом приймається до уваги, що зазначені докази у відповідності до статті 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” мають бути подані на момент звернення із заявою про порушення провадження у справі. Той факт, що заявником цих доказів з моменту порушення провадження у справі 10.08.2011р. не надано, на думку господарського суду, свідчить про їх відсутність у заявника.

В судовому засіданні 30.08.2011р. господарським судом встановлено, що заявником не надано доказів здійснення податкової службою перевірки повноти та достовірності проміжного ліквідаційного балансу.

Пункт 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 51 Закону, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Згідно частини 5 статті 60 Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, вбачається, що ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку з обов'язковою перевіркою органом державної податкової служби, у якому перебуває на обліку суб'єкт господарювання.

При цьому господарський суд зазначає, що подання зазначених доказів є обовязковою передумовою для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 “Про судову практику в правах про банкрутство” від 18.12.2009 року (пункт 36) роз'яснено: “Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору)”.

Керуючись ч. 5 ст. ст. 60 Господарського кодексу України, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, п. 7 ч. 1 ст. 40, ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

СуддяВ.О.Ржепецький