№ 1808300, 30.01.2008, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №3-4262/08

П О С Т А Н О В А

«30» січня 2008 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали, що надійшли зі Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1966 р.н., який проживає АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 -1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

09.01.2008р. Заступником начальника відділу податкового супроводження підприємств продовольчої та непродовлльчої торгівлі Фроловою Тетяною Михайлівною складений протокол № 4/15-40/2 серії КН № 299601 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ТОВ ТД «Одескабель»» в якому ОСОБА_1 працює директором, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за період з 01.07.06 по 30.06.07, відповідно до акту перевірки від 15.11.2007 р. № 1164/15-40/30332681\15, що призвело до заниження податку на прибуток на 56686 грн.. У І кварталі 2007 року на 19862 грн. та у ІІ кварталі 2007р. на 36824 грн., податку з доходів фізичних осіб на 2184 грн., порядок ведення кассових операцій та порядку здійснення розрахунків у іноземній валюті, чим було порушено п.п.5.3.9. п.5.3. ст.5 п.п.11.2.3. п.11.2 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підпиємств» від 22.05.1997 року, а також п.3.4 ст.3, п.п. «д», п.п. 2.2.9., ст.4 п.п.4.2.12 п.4.2 ст.4, п.7.1 ст.7, п.п. 8.1.1, 8.1.2, п.8.1 ст.8, п.16.3.5, п.16.3 ст.16, п.п. «а» п.19.2 ст.19, п. 22.3 ст.22 Закону україни «Про порядок с доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року, п.6 ст.3 Закону україни «Про зостасування РРО у сфері торгівлі та громадського харчування» від 06.07.1995 року, чим скоїно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП України.

До суду для дачі пояснень викликався ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, однак в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 4/15-40/2 серії КН № 299601 та актом перевірки від 15.11.2007р. № 1164/15-40/30332681\15

Згідно санкції ч.1 ст. 163-1 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, 1966 р.н., який проживає АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, 1966 р.н., який проживає АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.

Суддя О.П. Шенцева