Решение № 18026544, 29.06.2011, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Дата принятия
29.06.2011
Номер дела
2-302/11
Номер документа
18026544
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

29.06.2011

Справа № 2-302/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 червня 2011 р. м Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Демінської О.І., при секретарі Верлановій В.І., за участю представника позивача Рябчука О.В., відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2011 року позивач ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом, де просить стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість за кредитом у розмірі 4843 грн. 17 коп., з яких тіло кредиту- 3138,68 грн., прострочене тіло кредиту 1402,03 грн., заборгованість за комісіями 302,46 грн. та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що 12.07.2007 р. між ТОВ КБ «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»і відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 007-14026-120707, за умовами якого відповідачу було відкрито картковий рахунок НОМЕР_1 та нею отримано кредитну картку з відновлювальною відкличною кредитною лінією в розмірі 30 000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0% річних. При цьому погашення заборгованості відповідач зобов'язалася здійснювати щомісячними платежами в строки, визначені договором.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобовязань та виникненням заборгованості станом на 03.12.2010 р. в сумі 4843,17 грн, з яких тіло кредиту 3138, 68 грн., прострочене тіло кредиту 1402 грн. 03 коп., заборгованість за комісіями 302,46 грн. та непогашенням боргу в добровільному порядку позивач просить стягнути її в судовому порядку.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позові.

Відповідач позов визнала повність, про що надала до суду письмову заяву.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

12.07.2007 р. між ТОВ КБ «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 007-14026-120707 строком на 24 місяці, згідно з яким ОСОБА_3 отримала кредитну картку з відновлювальною відкличною кредитною лінією в розмірі 30 000 грн. Відповідно до умов договору зобов'язалася погашати тіло кредиту, відсотки та пеню, у разі прострочення повернення коштів, щомісячно.

Відповідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, у звязку із неналежним виконанням взятих на себе зобовязань станом на 03.12.2010 р. ОСОБА_3 заборгувала перед позивачем 4843,17 грн, з яких тіло кредиту 3138, 68 грн., прострочене тіло кредиту 1402 грн. 03 коп., заборгованість за комісіями 302,46 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Разом з тим, на підставі ч. 2 ст. 625 боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Оскільки судом встановлені факти укладання між позивачем ПАТ «Дельта Банк»і відповідачем ОСОБА_3 кредитного договору, неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань щодо погашення кредиту, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та на підставі зазначених норм матеріального права підлягають задоволенню.

На підставі ст. 81, ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р 26256900903255, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором станом на 03.12.2010 року в сумі 4843 грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк судові витрати по справі в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 18026544 ?

Документ № 18026544 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 18026544 ?

Дата ухвалення - 29.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18026544 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18026544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 18026544, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 18026544, Новоодеський районний суд Миколаївської області было принято 29.06.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 18026544 относится к делу № 2-302/11

то решение относится к делу № 2-302/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 18026534
Следующий документ : 18220678