Решение № 18017367, 31.08.2011, Малинський районний суд Житомирської області

Дата принятия
31.08.2011
Номер дела
2/0614/608/11
Номер документа
18017367
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2/0614/608/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

31 серпня 2011 року Малинський районний суд Житомирської області в складі

головуючої судді Збицької К.Д.

при секретарі Кравець Л.Ю.,

з участю представника позивачаПіковського Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом кредитної спілки «Оберіг»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору кредитної лінії та стягнення за ним боргу, -

встановив :

позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору кредитної лінії №932 від 06.08.2007 року, за яким ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 10000 гривень строком на 18 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1150 % за один календарний день, та стягнення з відповідачів у солідарному порядку заборгованості у розмірі 20411грн.43коп. , в тому числі 10000грн. по кредитному договору та 10411грн.43коп. по процентах за користування кредитом. Також просить відшкодувати понесені ним судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов.

Відповідачі позов визнали та просять прийняти його визнання, про що відповідач ОСОБА_2 заявив у судовому засіданні, а ОСОБА_4 в письмовій заяві.

Відповідно до розяснення постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі»у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому позов може бути задоволений судом.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 174 ч.4, 213, 215, Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст.ст. 526, 553, 554, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексуУкраїни, -

вирішив :

позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_2, 1972 року народження, та ОСОБА_3, 1972 року народження, на користь кредитної спілки «Оберіг»(код ЄДРПОУ 26018121, р/р 26506033025632 в відділенні «Малинське»ВАТ ВТБ Банк, МФО 321767) 10000 грн. заборгованості по сплаті кредиту, 10411грн.43 коп. нарахованих процентів за користування кредитом, всього 20411 (двадцять тисяч чотириста одинадцять) гривень 43 копійки.

Розірвати договір кредитної лінії №932 від 06.08.2007 року, укладений між Кредитною спілкою «Оберіг»та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Оберіг» 8грн. 50 коп. на відшкодування оплати судового збору за позовними вимогами немайнового характеру

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Оберіг» по 102 гривні 06 копійок на відшкодування судового збору та по 60 грн. з кожного на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча

Суддя:К. Д. Збицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 18017367 ?

Документ № 18017367 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 18017367 ?

Дата ухвалення - 31.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18017367 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18017367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 18017367, Малинський районний суд Житомирської області

Судебное решение № 18017367, Малинський районний суд Житомирської області было принято 31.08.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 18017367 относится к делу № 2/0614/608/11

то решение относится к делу № 2/0614/608/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 17976463
Следующий документ : 18059688