Дата принятия
11.10.2006
Номер дела
3/228-06
Номер документа
179127
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2006 р. Справа № 3/228-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Янковської І.Є. при секретарі Вецало М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода Ко", с. Червона Слобода Макарівського району Київської області

до: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 25178 грн. 11 коп.

представники сторін в судове засідання не прибули

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 24555 грн. 12 коп. заборгованості за договором купівлі-продажу № НОМЕР_1., а також 519 грн. 63коп. пені, 11 грн. 66 коп. інфляційних та 91 грн. 70 коп. річних у зв'язку з простроченням оплати.

Ухвалою суду від 19.09.2006 р. розгляд справи був відкладений через неявку відповідача та ненадання ним витребуваних судом матеріалів.

Від відповідача, який вдруге належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив і витребувані матеріали не надійшли, доказів наявності поважної причини невиконання вимог суду ним не надано.

За викладених обставин справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

 між сторонами укладений договір купівлі-продажу №НОМЕР_1, за яким позивач здійснює поставку, а відповідач приймає і оплачує партію Товару в асортименті, кількості і цінах, зазначених в накладних, які є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до п. 5.2 договору відповідач зобов'язаний розрахуватися за партію товару на умовах відстрочення платежу не більше 20 банківських днів від дати отримання товару шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача або іншими способами, не забороненими чинним законодавством України.

Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Виконання позивачем своїх обов'язків щодо поставки підтверджується накладними № НОМЕР_2 від 16.05.06 р., НОМЕР_3 від 06.06.06 р. та товаро-транспортними накладними від 16.05.06 р. і від 06.06.06 р. Загальна сума товару складає 26148 грн.

Відповідачем оплата за вказаними накладними до визначеного в них терміну здійснена не повністю, 19.06.06 р. сплачено 892,88 грн. і 01.08.06 р. -700 грн. Таким чином, заборгованість відповідача складає 24555,12 грн.

Оскільки відповідачем доказів погашення заборгованості не надано, вона підлягає стягненню.

За прострочення платежу за період з 14.06.2006 р. по 08.08.2006 р. позивачем нараховано 91,70 грн. річних в розмірі 3% та 519,63 грн. пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення на підставі п. 5.2 договору, а також 11,66 грн. інфляційних за червень 2006 р.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Таким чином, з урахуванням доведеності прострочення відповідачем платежу річні, інфляційні і пеня також підлягають стягненню.

Керуючись ст. 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон, вул.АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_4, рах. НОМЕР_5 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 352093, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода Ко", с. Червона Слобода Макарівського району Київської області, вул. Заводська, 1, рах. 26003300967101 в КФ КБ "Експобанк", МФО 322700, код 30641031, - 24555,12 грн. основного боргу, 91,70 грн. річних, 11,66 грн. інфляційних, 519,63 грн. пені, 251,78 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Є. Янковська

4 прим

Часті запитання

Який тип судового документу № 179127 ?

Документ № 179127 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 179127 ?

Дата ухвалення - 11.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 179127 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 179127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 179127, Господарський суд Херсонської області

Судебное решение № 179127, Господарський суд Херсонської області было принято 11.10.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 179127 относится к делу № 3/228-06

то решение относится к делу № 3/228-06. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 179125
Следующий документ : 179128