Постановление суда № 17906753, 22.08.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата принятия
22.08.2011
Номер дела
11/226д/10
Номер документа
17906753
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

м. Запоріжжя

22.08.11 Справа № 11/226д/10. Суддя Гончаренко С.А. розглянувши заяву Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про виправлення описки в наказі господарського суду Запорізької області від 11.07.2011р. № 11/226д/10 та матеріали справи,

за первісним позовом: Прокурор Якимівського району Запорізької області (вул.Пушкіна, буд. 25, смт. Якимівка, Запорізька область, 72503) в інтересах держави в особі:

1.Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області (вул. Пушкіна, буд.4, м. Запоріжжя, 69095),

2.Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області (вул.Калініна, буд. 67, смт. Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область, 72563),

до відповідача: Приватний підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 72300),

третя особа 1: Комунальне підприємство “Якимівське бюро технічної інвентаризації” (вул. Молодих Патріотів, буд. 7, смт. Якимівка, Запорізька область, 72503),

третя особа 2: Відкрите акціонерне товариство “Переяслав-Хмельницький завод продтоварів” (вул. Солонці, буд. 31, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область, 08400)

про: визнання недійсним договору, передання земельної ділянки у власність територіальної громади, зобовязання вчинити певні дії,-

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватне підприємство “Борислава” (вул. Фрунзе, буд. 53, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312)

до відповідача: Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області (вул. Калініна, буд. 67, смт. Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область, 72563)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 72300)

про: визнання недійсним та скасування рішення № 19 від 29.10.2009р. та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням у справі від 13.09.2010р. позовні вимоги прокурора Якимівського району Запорізької області задоволені повністю: визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 03.12.09, укладений між Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької області та приватним підприємцем ОСОБА_1; земельну ділянку загальною площею 0,4774 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, передано у власність територіальної громади смт. Кирилівка в особі Кирилівської селищної ради; зобовязано приватного підприємця ОСОБА_1 провести знесення самовільно збудованих споруд, а саме будинку для відпочинку А-2 та будинку для відпочинку Б-1, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2. Стягнуто з відповідача на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя 170,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ПП “Борислава” задовольнити частково: скасовано рішення Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області №19 від 29.10.2009р. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2010р. рішення господарського суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.03.2011р. постанова Донецького апеляційного господарського від 07.12.2010р. суду та рішення господарського суду Запорізької області від 13.09.2010р. залишені в силі.

За заявою Кирилівської селищної ради, 11.07.2011р. видано наказ про зобовязання приватного підприємця ОСОБА_1 провести знесення самовільно збудованих споруд, а саме будинку для відпочинку А-2 та будинку для відпочинку Б-1, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2.

Між тим, при виготовленні наказу не було зазначено особу Кирилівську селищну раду Якимівського району Запорізької області на користь якої відповідач повинен здійснити певні дії (знесення).

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі має бути зазначений стягувач, його повне найменування, місцезнаходження, код субєкта господарської діяльності.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену помилку та привести наказ у відповідність до законодавства.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В :

Доповнити текст наказу Господарського суду Запорізької області у справі № 11/226д/10 найменуванням стягувача, його адресою та кодом субєкта господарської діяльності, виклавши його у наступній редакції:

«Зобовязати приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 72300, ідентифікаційний код НОМЕР_1) провести знесення самовільно збудованих споруд, а саме будинку для відпочинку А-2 та будинку для відпочинку Б-1, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 на користь Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (вул. Калініна, буд. 67, смт. Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область, 72563, код ЄДРПОУ 25489968)».

На виконання даної ухвали видати наказ.

Суддя С.А. Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17906753 ?

Документ № 17906753 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17906753 ?

Дата ухвалення - 22.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17906753 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17906753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 17906753, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 17906753, Господарський суд Запорізької області было принято 22.08.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 17906753 относится к делу № 11/226д/10

то решение относится к делу № 11/226д/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 17906746
Следующий документ : 17906760