Постановление суда № 17886921, 11.07.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"11" липня 2011 р. Справа № 8/195-10

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши, без виклику сторін, матеріали

за первісним позовом відкритого акціонерного товариства «Київський вітамінний завод», ідентифікаційний код: 35251822, місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Копилівська, 38,

до відповідача за первісним позовом: товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД», ідентифікаційний код: 19351156, місцезнаходження: 08632, Київська обл., Васильківський р-н, с. Іванковичі, вул. Шевченка, 4, адреса для листування: 08171, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Хотів, вул. Промислова, 3,

про стягнення 2583558,86 грн.,

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД», ідентифікаційний код: 19351156, місцезнаходження: 08632, Київська обл., Васильківський р-н, с. Іванковичі, вул. Шевченка, 4, адреса для листування: 08171, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Хотів, вул. Промислова, 3, (Позивач за зустрічним позовом)

до відповідача за зустрічним позовом: відкритого акціонерного товариства «Київський вітамінний завод», ідентифікаційний код: 35251822, місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Копилівська, 38, (Відповідач за зустрічним позовом),

про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2011 року господарським судом Київської області по справі №8/195-10 винесено ухвалу, якою поновлено провадження у справі №8/195-10.

При виготовленні ухвали в тексті була допущена технічна описка –не було зазначено відомостей про зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»до відкритого акціонерного товариства «Київський вітамінний завод» про визнання недійсним договору та описка щодо номеру справи.

Частинами 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення; про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, ч. ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити, описку, допущену в Ухвалі господарського суду Київської області по справі №8/195-10 від 11 липня 2011 року; викласти ухвалу господарського суду Київської області по справі №8/195-10 від 11 липня 2011 року в наступній редакції:

«УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"11" липня 2011 року Справа № 8/195-10

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши, без виклику сторін, матеріали справи № 8/195-10

за первісним позовом відкритого акціонерного товариства «Київський вітамінний завод», ідентифікаційний код: 35251822, місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Копилівська, 38,

до відповідача за первісним позовом: товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД», ідентифікаційний код: 19351156, місцезнаходження: 08632, Київська обл., Васильківський р-н, с. Іванковичі, вул. Шевченка, 4, адреса для листування: 08171, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Хотів, вул. Промислова, 3,

про стягнення 2583558,86 грн.,

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД», ідентифікаційний код: 19351156, місцезнаходження: 08632, Київська обл., Васильківський р-н, с. Іванковичі, вул. Шевченка, 4, адреса для листування: 08171, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Хотів, вул. Промислова, 3, (Позивач за зустрічним позовом)

до відповідача за зустрічним позовом: відкритого акціонерного товариства «Київський вітамінний завод», ідентифікаційний код: 35251822, місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Копилівська, 38, (Відповідач за зустрічним позовом),

про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за первісним позовом відкритого акціонерного товариства «Київський вітамінний завод»до товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»про стягнення 2583558,86 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»до відкритого акціонерного товариства «Київський вітамінний завод» про визнання недійсним договору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.01.2011 року провадження у справі було зупинено до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, оскільки 12.01.2011 року господарським судом Київської області порушено провадження у справі №8/010-11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека ВВС»до товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»та відкритого акціонерного товариства «Київський вітамінний завод»про часткове визнання недійсним договору поставки від 18.08.2010 року № 43.

Рішенням господарського суду Київської області від 22.04.2011 року у справі №8/010-11 було відмовлено в задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека ВВС» в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2011 року у справі №8/010-11 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека ВВС»залишено без задоволення, рішення господарського суду Київської області від 22.04.2011 року без змін.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №8/195-10.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 8/195-10 поновити.

2. Розгляд справи призначити на “02” серпня 2011 року на 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя П.Ф. Скутельник».

2. Копію ухвали надіслати учасникам.

Суддя Скутельник П.Ф.