Постановление суда № 17865449, 02.08.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          "02" серпня 2011 р.                                        Справа № 14/5026/1635/2011

          Суддя господарського суду Черкаської області Хабазня Ю.А.,

розглянувши матеріали за заявою

ініціюючого кредитора          Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції

до боржника           товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф»

про           визнання банкрутом відсутнього боржника, –

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 4-1, Господарського процесуального кодексу України, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі про банкрутство.

2.Розгляд справи призначити на 10 год. 15 хв. 11 серпня 2011 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

3.Визнати явку представників сторін обов‘язковою.

Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

4.Сторонам до дня засідання надати суду наступні документи і докази.

Боржнику: відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, баланс підприємства на кінець останнього звітного періоду, представнику мати з собою установчі документи, та документи, що підтверджують його повноваження (довіреність, паспорт, на керівника –наказ).

Ініціюючому кредитору:

довідку ОДПІ: про наявність податкової застави (дата і номер запису); про наявність банківських рахунків у боржника;

податкові справи (із поданою боржником звітністю за останні три роки);

довідку банків (згідно з даними обліку ОДПІ) з відомостями загального характеру (відповідями на запитання) про наявність ознак здійснення боржником підприємницької діяльності, зокрема, чи здійснювались боржником операції по рахунках протягом останніх дванадцяти місяців до порушення провадження у справі про банкрутство; чи наявні кошти на рахунках боржника;

довідку про реєстрацію місця проживання керівника боржника;

Уповноважити ініціюючого кредитора на отримання від установ банків, органів Міністерства внутрішніх справ України зазначених вище довідок та відомостей. Зобов’язати названі державні органи, підприємства, установи і організації, за зверненням ініціюючого кредитора (його представника) та за пред’явленням копії цієї ухвали, надати вказані довідки і відомості ініціюючому кредитору або ж забезпечити їх надходження безпосередньо суду – до дня судового засідання, визначеного цією ухвалою.

5.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

6.Накласти арешт на все майно боржника шляхом: оголошення заборони його відчуження (зі складенням постанови). Заборонити вчинення будь-яких дій щодо розпорядження арештованим майном, в тому числі і відчуження його у будь-який спосіб. Боржник (ТОВ "Тріумф") знаходиться за адресою (місцезнаходження боржника): м. Сміла, вул. Леніна, буд.53, ідентифікаційний код 30147537.

Державній виконавчій службі направити суду до дня судового засідання: відповідну постанову; відомості про наявність відкритих виконавчих проваджень стосовно боржника.

Ухвала набрала законної сили, строк пред’явлення ухвали до виконання відповідно до Закону України “Про виконавче провадження” один рік.

Копію ухвали направити: ініціюючому кредитору, сектору з питань банкрутства у Черкаській області, державному реєстратору (виконкому Смілянської міської ради), Смілянському міськрайонному суду м. Черкаси, а також рекомендованим листом –боржнику, відділу Державної виконавчої служби Смілянського міського управління юстиції для виконання п.5 і 6 цієї ухвали.

Суддя Ю.А. Хабазня

7