Дата принятия
11.04.2008
Номер дела
2-а-2308/08
Номер документа
1786377
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: vin.adminsud@meta.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

11 квітня 2008 р.                                                                                     Справа № 2-а-2308/08

                                                                                                                 м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Мельник-Томенко Жанна Миколаївна,

При секретарі судового засідання:   Пивовар Інні Михайлівні 

За участю представників сторін:

позивача      :   Петренко О.М., представник за довіреністю

відповідача :   не з'явився, причини неявки суду не відомі, про день, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином

розглянувши матеріали справи

за позовом: Державної податкової інспекції у Немирівському районі  

до:   відкритого акціонерного товариства Немирівське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" 

про: стягнення штрафних санкцій за рахунок активів платника

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов  про стягнення  штрафних санкції з відкритого акціонерного товариства Немирівське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт “Райагрохім”на загальну суму 100000 грн. за рахунок його активів.

Позов мотивовано наступним.

ВАТ Немирівське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт “Райагрохім”як суб’єкт підприємницької діяльності зареєстроване 02.04.1996 року Немирівською районною державною адміністрацією та взяте на облік в ДПІ у Немирівському районі 12.02.2001 року за № 11. ДПІ у Немирівському районі проведено виїзну планову документальну перевірку відповідача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2005 року по 30.06.2007 року, за результатами якої складено акт перевірки від 09.11.2007 року, в якому встановлено, що відповідачем допущено порушення п. 2.6 “Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні”№637 від 14.12.2004 року, п.1. ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”. На підставі вказаного акту перевірки, ДПІ у Немирівському районі було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000722393 від 16.11.2007 року до ВАТ Немирівське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт “Райагрохім”у розмірі 100000 грн.

За таких підстав, позивач просить суд задоволити позов, стягнути  з відкритого акціонерного товариства Немирівське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт “Райагрохім”штрафні (фінансові) санкцій в розмірі 100000 грн.

 У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі. Про день, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином.

Суд, оцінивши подані докази, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва № 146389 серії А00 відкрите акціонерне товариство Немирівське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт “Райагрохім”зареєстроване як юридична особа, ідентифікаційний код –05487538.

У відповідності до довідки № 11 від 12.02.2001 року відкрите акціонерне товариство Немирівське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт “Райагрохім”взяте на облік як платник податків в  ДПІ у Немирівському районі.

Згідно акту перевірки №41/23-05487538 від 09.11.2007 року про результати виїзної планової документальної перевірки відкритого акціонерного товариства Немирівське РП “Райагрохім”з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2005 року по 30.06.2007 року,  перевіркою встановлені порушення відповідачем: п. 1 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування  та послуг”, а саме не проведення через РРО розрахункових операцій по продажу товарів невласного виробництва, а саме: 13.03.2005 року на суму 23000 грн., 13.07.2006 року на суму 3500,0 грн., 12.02.2007 року на суму 20000 грн.; п. 2.6 “Положення про ведення касових операцій у національній валюті України від 15.12.2004 року”№ 637, а саме товариством несвоєчасно оприбутковано готівку в касі 28.04.2005 року в сумі 3000 грн.

На підставі вказаного акту перевірки ДПІ у Немирівському районі прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000722303 від 16.11.2007 року, яким до відкритого акціонерного товариства Немирівське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт “Райагрохім”застосовані штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки, та застосування реєстраторів у розмірі 100000 грн.

      Зазначене рішення було направлено і 19.11.2007 року отримане відповідачем, про що свідчить поштове повідомлення.

      Також позивачем надано суду розрахунок фінансових санкцій, передбачених ст. 17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, відповідно до яких сума штрафних (фінансових) санкцій становить 100000 грн.

ДПІ у Немирівському районі вживались заходи до отримання заборгованості по обов’язкових платежах, передбачені законом України “Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, проте, вжиті заходи не дали позитивного результату щодо погашення зазначеної заборгованості, яку на даний час відповідачем не погашено.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція  судів  поширюється  на  всі  правовідносини,   що виникають  у  державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та  органи  місцевого  самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

       Згідно п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”органи державної податкової служби подають  до  судів  позови  до  підприємств,  установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход  держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках  -  коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також  про  стягнення  заборгованості перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна.

Відповідно до ст. 25 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування  та послуг”суми  фінансових санкцій, які визначені статями 17-24 цього  Закону,  підлягають   перерахуванню   суб'єктами підприємницької   діяльності   до  Державного  бюджету  України  в десятиденний  термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги  та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні.

 Таким чином, згідно розрахунків позивача, на даний час за  відкритим акціонерним товариством Немирівського районного підприємства по виконанню агрохімічних робіт “Райагрохім”рахується заборгованість по сплаті штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 100000 грн., що підтверджується поясненням представника позивача, а також матеріалами справи. Крім того, відповідачем не оскаржувалось рішення № 0000722303 від 16.11.2007 року, отримане останнім 19.11.2007 року.

Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

  Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 128, 158, 162, 163, 167, 186, 255, 257  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

 Позов Державної податкової інспекції у Немирівському районі до відкритого акціонерного товариства Немирівське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт “Райагрохім”про стягнення штрафних (фінансових) санкцій за рахунок активів, - задоволити повністю.

 Стягнути з відкритого акціонерного товариства Немирівське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт “Райагрохім”(22800, вул. Леніна, 171, м. Немирів, Вінницька область, код ЄДРПОУ –05487538) за рахунок його активів, заборгованість по сплаті штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 100000 грн. в дохід Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 

 Постанова в повному обсязі виготовлена 11.04.2008 року о 16 год. 00 хв.

Суддя/підпис/                                                       Мельник-Томенко Жанна Миколаївна

Часті запитання

Який тип судового документу № 1786377 ?

Документ № 1786377 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1786377 ?

Дата ухвалення - 11.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1786377 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1786377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 1786377, Вінницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 1786377, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 11.04.2008. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 1786377 относится к делу № 2-а-2308/08

то решение относится к делу № 2-а-2308/08. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1786376
Следующий документ : 1786379