№ 1786337, 02.04.2008, Вінницький окружний адміністративний суд

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: vin.adminsud@meta.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

02 квітня 2008 р.                                                                                                     Справа № 2-а-185/08

Вінницький окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Сапальової Т.В.

при секретарі судового засідання Балан М.А.,

За участю:

представника позивача: Трачука О.І.;

представника 3-ої особи: Богача А.О.- у зв'язку з відсутністю довіреності до справи не допущений;

відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов регіонального управління Департаменту контролю за виробництвмом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Вінницькій області до приватного підприємства "Партнер", смт Тростянець Вінницької області про стягнення заборгованості по нарахованих санкціях на підставі рішення про застосування фінансових санкцій у розмірі 1700 грн.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з ПП “Партнер”в дохід Державного бюджету фінансової санкції у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Позов мотивовано наступним.

Працівниками регіонального управління Департаменту 01 червня 2007 року, в порядку визначеному законодавством, проведено перевірку клубу “Еліт–профі”, розташованого по вул. ХХ Партз’їзду,6, смт. Тростянець, Вінницька область, де здійснює підприємницьку діяльність приватне підприємство “Партнер”. Під час проведення перевірки було встановлено, що в клубі здійснюється реалізація алкогольних напоїв та тютюнових виробів, де також здійснюється організація та проведення спортивних занять, змагань професіоналів та любителів більярдного спорту. В клубі знаходяться 3 діючих більярдних столи. Таким чином, було встановлено факт продажу алкогольних напоїв та тютюнових виробів у місці проведення спортивних змагань, що суперечить ст. 15-3 ЗУ “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”. Був складений відповідний акт № 107/23-32289366 від 01.06.2007 року, на підставі якого прийнято рішення про застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Згідно поштового повідомлення № 2084353 від 16.07.08 р. було надіслано відповідачу, проте ПП “Партнер”не виконало дане рішення протягом 30 днів після його отримання, відповідно до п. 10  “Порядку застосування фінансових санкцій”позивач просить суд позов задовольнити і стягнути з відповідача суму фінансових санкцій.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача неодноразово не з'являвся в судове засідання (хоча, як стверджується матеріалами справи, належно повідомлявся про час судових слухань), суд прийшов до висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності представника останнього.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до акту перевірки № 107/23-32289366 від 01.06.2007 року Державної податкової адміністрації у Вінницькій області,  здійснено перевірку клубу “Еліт–профі”, розташованого по вул. ХХ Партз’їзду,6, смт. Тростянець, Вінницька область, де здійснює підприємницьку діяльність приватне підприємство “Партнер”та встановлено факт  роздрібної торгівлі тютюнових виробів та алкогольних напоїв  у місці проведення спортивних змагань.

На підставі даного акту перевірки, РУ ДААК ДПА України у Вінницькій області було прийнято рішення № 0200802800-32 від 13.07.2007 р. про застосування фінансових санкцій до ПП “Партнер”у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Зазначене рішення було направлено та отримане ПП “Партнер”17.07.2007 року, що підтверджено  поштовим повідомленням.

Згідно ст. 15-3 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу сприту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів”, забороняється реалізація алкогольних напоїв та тютюнових виробів, де також здійснюється організація та проведення спортивних занять, змагань професіоналів та любителів більярдного спорту..

Таким чином, на час перевірки позивачем, яку було проведено на підставі та у межах повноважень та у спосіб, що передбачені законами України, правомірно було виявлено порушення ст. 15-3 “Про державне регулювання виробництва і обігу сприту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів”, яке ПП “Партнер”допустило у своїй діяльності.

Згідно абзацу 8 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”до суб’єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу у разі оптової (включаючи  імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом   етиловим,   коньячним   і   плодовим,  спиртом  етиловим ректифікованим   виноградним,   спиртом   етиловим  ректифікованим плодовим,   алкогольними   напоями   та  тютюновими  виробами  у місці проведення спортивних змагань.

Відповідно, рішення № 0200802800-32 від 13.07.2007 року про застосування фінансових санкцій прийнято правомірно, розмір штрафу визначений у відповідності до чинного законодавства. Крім того, дане рішення не було оскаржене відповідачем.

Згідно ст. 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”у разі невиконання суб'єктом  підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

За таких підстав, позовні вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.  2, 9, 11, 71, 86, 94, 158, 159, 163, 186, 255 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

позов регіонального управління Департаменту контролю за виробництвмом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Вінницькій області до приватного підприємства "Партнер", смт Тростянець Вінницької області про стягнення заборгованості по нарахованих санкціях на підставі рішення про застосування фінансових санкцій у розмірі 1700 грн.  задовольнити.

 Стягнути з приватного підприємства "Партнер" (Вінницька обл., смт Тростянець, код ЄДРПОУ 32289366) до Державного бюджету на користь регіонального управління Департаменту контролю за виробництвмом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Вінницькій області 1700 грн. заборгованості по нарахованих санкціях на підставі рішення про застосування фінансових санкцій.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Повний текст постанови суду оформлено і підписано 07.04.2008 року.

Суддя /підпис/                                                      Сапальова Тетяна Валентинівна

           Копія вірна:

           Суддя:

           Секретар: