Постановление суда № 17855828, 27.07.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

27.07.11 року.Справа № 5016/745/2011(13/46) м.Миколаїв

Суддя Семенов А.К. розглянувши заяву Державного підприємства “Дослідне господарство “Зорі над Бугом” Миколаївського Інституту Агропромислового Виробництва Української Академії Аграрних Наук” про розстрочку виконання рішення господарського суду від 24.06.2011 року по справі № 5016/745/2011(13/46).

за позовом: Закритого акціонерного товариства “Калина-ЛТД”

(80100, Львівська область, м.Червоноград, вул.Будівельна, 1);

(адреса для листування: 01042, м.Київ, вул.П.Лумумби, 3).

до відповідача: Державного підприємства “Дослідного господарства “Зорі над Бугом ”Миколаївського Інституту Агропромислового Виробництва Української Академії Аграрних Наук” (56564, Миколаївська область, Вознесенський район, с.Ястурбинове)

про: стягнення вартості безпідставно набутого майна сумі 814184 грн. 27 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники сторін:

Від позивача:ОСОБА_1 довіреність № 7/2011 від 22.03.2011 року.

Від відповідача:ОСОБА_2 довіреність № б/н від 01.02.2011 року.

СУТЬ УХВАЛИ: про розстрочку виконання рішення господарського суду від 24.06.2011 року по справі № 5016/745/2011(13/46).

Розглянувши наявні матеріали справи, заяву боржника (відповідача) та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 24.06.2011 р. у справі № 5016/745/2011 (13/46) господарський суд Миколаївської області позов задовольнив та стягнув з Державного підприємства “Дослідного господарства “Зорі над Бугом ”Миколаївського Інституту Агропромислового Виробництва Української Академії Аграрних Наук” (56564, Миколаївська область, Вознесенський район, с.Ястурбинове, п/р 2600774801 в ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, м.Вознесенськ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 34792373) на користь Закритого акціонерного товариства “Калина-ЛТД” (1. 80100, Львівська область, м.Червоноград, вул.Будівельна, 1; 2. 01042, м.Київ, вул.П.Лумумби, 3, п/р 26007101729001 в ЗАТ “Альфа-банк”, м.Київ, МФО 300346, код ЄДРПОУ 33724094) 814184 грн. 27 коп. заборгованості по відшкодуванню вартості безпідставно набутого дизельного палива, 8141 грн. 84 коп. держмита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

14.07.2011 року до господарського суду від відповідача по справі № 5016/745/2011(13/46) надійшло клопотання про розстрочку виконання рішення господарського суду від 24.06.2011 року по справі № 5016/745/201(13/46) наступним чином:

- до 30.08.2011 року 70000 грн.

- до 30.09.2011 року 70000 грн.

- до 30.10.2011 року 70000 грн.

- до 30.11.2011 року 70000 грн.

- до 30.12.2011 року 70000 грн.

- до 01.01.2012 року 70000 грн.

- до 01.02.2012 року 70000 грн.

- до 01.03.2012 року 70000 грн.

- до 01.04.2012 року - 70000 грн.

- до 01.05.2011 року 70000 грн.

- до 01.06.2011 року 70000 грн.

- до 01.07.2012 року 44184 грн. 27 коп.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 18.07.2011 року розгляд заяви про відстрочку виконання рішення був призначений на 27.07.2011 року.

Заяву про розстрочку виконання судового рішення Державне підприємство “Дослідного господарства “Зорі над Бугом ”Миколаївського Інституту Агропромислового Виробництва Української Академії Аграрних Наук” обґрунтовує наступним:

-несприятливі погодні умови не дають можливості закінчити збирання врожаю;

-фінансове становище боржника є скрутним..

Стягувач (ЗАТ “Калина-ЛТД”) проти розстрочки виконання рішення у письмовій формі заперечив з наступного.

У відповідності до статті 121 ГПК України суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення лише у виняткових випадках.

ДП “Дослідне господарстве “Зорі над Бугом ”Миколаївського Інституту Агропромислового Виробництва Української Академії Аграрних Наук” не наведено належних доказів стосовно не можливості зібрати врожай в результаті несприятливих погодних умов. Скрутне фінансове становище не є підставою для розстрочки виконання рішення на рік.

Дослідивши матеріали заяви ДП “Дослідного господарства “Зорі над Бугом ”Миколаївського Інституту Агропромислового Виробництва Української Академії Аграрних Наук” про розстрочення виконання судового рішення від 24.06.2011 року та справи, господарський суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні заяви з нижченаведеного.

Згідно з частиною першою ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його не-можливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурорачи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З аналізу вказаної норми вбачається, що відстрочка та розстрочка виконання рішення застосовується лише у виняткових випадках і підставою для неї можуть бути конкретні обставини, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк.

Вирішуючи питання про застосування відстрочки чи розстрочки господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан тощо. Тобто, господарський суд повинен враховувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк, але також необхідно враховувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення та не допускати їх настання.

Всупереч вимог статті 33 ГПК України боржником не подані докази існування об-ставин, які унеможливлюють виконання ним судового рішення, а саме: відсутність гро-шових коштів на його банківських рахунках, рахунків прострочених платежів по оплаті праці, позикам банку, постачальникам, бюджету та інше.

Надані ДП “Дослідного господарства “Зорі над Бугом ”Миколаївського Інституту Агропромислового Виробництва Української Академії Аграрних Наук” докази не свідчать про те, що на теперішній час існують обставини, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, оскільки в матеріалах справи відсутні докази того, що виконання судового рішення ускладнюється або робиться неможливим, як за рахунок грошових коштів, так і за рахунок рухомого чи нерухомого майна боржника, а тому вважати зазначені ДП “Дослідним господарством “Зорі над Бугом ”Миколаївського Інституту Агропромислового Виробництва Української Академії Аграрних Наук” обставини винятковими - неможливо.

Крім того, розстрочення виконання судового рішення призведе до порушення прав і законних інтересів стягувача, оскільки в цьому випадку ДП “Дослідне господарство“Зорі над Бугом ”Миколаївського Інституту Агропромислового Виробництва Української Академії Аграрних Наук” безпідставно буде використовувати його грошові кошти в своїх особистих цілях в процесі господарської діяльності, що суперечить вимогам ст. 42 Конституції України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ДП “Дослідного господарства “Зорі над Бугом ”Миколаївського Інституту Агропромислового Виробництва Української Академії Аграрних Наук” про розстрочення виконання судового рішення від 24.06.2011 року відмовити.

СуддяА.К.Семенов