Постановление суда № 17845742, 09.08.2011, Апелляционный суд города Севастополя

Дата принятия
09.08.2011
Номер дела
22ц-1088/2011
Номер документа
17845742
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

09.08.2011

Справа № 22ц-1088/2011р. Головуючий у першій

інстанції Завгородня Л.М.

Категорія 37 Доповідач у апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

У Х В А Л А

09 серпня 2011р.м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись с з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 08 квітня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2008 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до в якому просила визнати її спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_5 та визнати права власності на АДРЕСА_1 в м. Севастополі, що залишилась після його смерті.

В свою чергу ОСОБА_4 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою, в якій просила встановити факт спорідненості з ОСОБА_5 у третій степені та визнати права власності на АДРЕСА_1 в м. Севастополі, що залишилась після його смерті

Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 08 квітня 2011 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено. Задоволено позовні вимоги ОСОБА_4

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду міста Севастополя від 28 липня 2011 року була залишені без руху для усунення недоліків, у звязку з несплатою суми судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

При поданні апеляційної скарги, ОСОБА_3 не були сплачені витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» та державне мито у розмірі 850 грн. відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

08 серпня 2011 року недоліки апеляційної скарги були усунені, але не в повному обсязі. Було сплачено державне мито у розмірі 850 грн. відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів».

Проте витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. були сплачені на невірний рахунок.

Витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. повинні бути зараховані на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, з обовязковою вказівкою «для Апеляційного суду м. Севастополя».

При таких обставинах прихожу до висновку, що недоліки апеляційної скарги не усунути.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 08 квітня 2011 року - залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_3 оплатити витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м. Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, з обовязковою вказівкою призначення платежу - «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м. Севастополя» та представити оригінал квитанції, у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

Суддя:Л.М.Водяхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 17845742 ?

Документ № 17845742 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17845742 ?

Дата ухвалення - 09.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17845742 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17845742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 17845742, Апелляционный суд города Севастополя

Судебное решение № 17845742, Апелляционный суд города Севастополя было принято 09.08.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 17845742 относится к делу № 22ц-1088/2011

то решение относится к делу № 22ц-1088/2011. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 17845739
Следующий документ : 17845744