Постановление суда № 17845394, 16.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.08.11р.

Справа № 5005/4506/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакофарбовий завод "Аврора" (м.Черкаси)

до Відкритого акціонерного товариства "Спектр" (м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за договором поставки № 0361/04-ф від 01.03.2010р. у загальному розмірі 555 382,26 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакофарбовий завод "Аврора" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Відкритого акціонерного товариства "Спектр" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки № 0361/04-ф від 01.03.2010р. у загальному розмірі 555 382,26 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 446 739,00 грн. - основний борг, 33 009,73 грн. - пеня, 44 673,90 грн. - штраф, 24 570,65 грн. - інфляційні втрати, 6 388,98 грн. - 3% річних.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 0361/04-ф від 01.03.2010р., в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар, а саме: лаку ПФ-060 напівфабрикатного.

Відповідачем 19.05.11р. подано клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що відповідач звернувся до господарського суду Черкаської області із позовом до позивача у даній справі про визнання частково недійсним договору поставки № 0361/04-ф від 01.03.2010р., розгляд вказаної справи призначено на 26.05.11р. Відповідач зазначав, що рішення у вказаній справі вплине на зобов'язання сторін за спірним договором та вказаний факт унеможливлює розгляд справи до винесення рішення по пов'язаній з нею справою № 16/5026/905/2011, що розглядається господарським судом Черкаської області.

Ухвалою суду від 19.05.11р. провадження у справі було зупинено до розгляду справи № 16/5026/905/2011, що перебуває в провадженні господарського суду Черкаської області, а також було зобов'язано відповідача повідомити суд про результат розгляду справи № 16/5026/905/2011, що перебуває в провадженні господарського суду Черкаської області, та про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі № 5005/4506/2011.

Від позивача 30.06.11р. надійшов лист, в якому він просить суд поновити провадження у справі, у зв'язку з тим, що рішенням господарського суду Черкаської області від 26.05.11р. по справі № 16/5026/905/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства "Спектр" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакофарбовий завод "Аврора" про визнання договору частково недійсним у задоволенні позову відмовлено повністю.

Листом суду від 30.06.11р. заявника було повідомлено про те, що лист щодо поновлення провадження у справі буде розглянуто після повернення судді з відпустки, а саме після 15.07.11р.

Ухвалою суду від 18.07.11р. справу було призначено до розгляду в засіданні на 02.08.11р.

У зв'язку з надходженням 01.08.2011р. апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Спектр" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.11р. та подальшим направленням справи № 5005/4506/2011 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, листом суду від 01.08.11р. було повідомлено сторін, що судове засідання по справі № 5005/4506/2011, призначене на 02.08.11р. не відбудеться та про час та місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені додатково.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.08.11р. відмовлено Відкритому акціонерному товариству "Спектр" у відновленні строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.11р. у справі № 5005/4506/2011; апеляційну с каргу Відкритого акціонерного товариства "Спектр" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.11р. по справі № 5005/4506/2011 залишено без розгляду. Відповідно, справу було повернуто до господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, у зв'язку з тим, що підстави, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 5005/4506/2011 з 01.09.11р.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.09.11р. о 12:30 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської обл. у кімнаті № 44.

3. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); додаткові пояснення та докази з урахуванням справи № 16/5026/905/2011; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов’язкова.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; додаткові пояснення та докази з урахуванням справи № 16/5026/905/2011; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з’явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов’язкова.

4. Роз’яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

І.Ю. Дубінін