10.08.2011
2-3314/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2011 року м. Севастополь
Суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Лемешко А.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання недійсним договору про розділ майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про визнання недійсним договору про розділ майна подружжя.
Однак вказана заява подана з порушенням вимог ст.114 ЦПК України, , що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як вбачається з матеріалів справи, квартира, що є спірним майном по суті знаходиться за адресою: Республіка Латвія, м. Таллін. Отже позивач повинен звертатися з позовом про визнання недійсним договору про розділ загального майна подружжя до відповідного суду Республіки Латвія, м. Таллін, за місцем находження нерухомого майна.
Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає поверненню особі її надавши, коли справа не підсудна цьому суду.
Також, керуючись ст.83 ЦПК України, відповідно до якої судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення повертаються у разі повернення заяви, вважаю можливим повернути витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 18,50 гривень.
Керуючись ст.109 , ст.115, 121 ч.3 п. 4 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання недійсним договору про розділ майна подружжя - повернутий особі надавши її.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету м. Севастополь (рахунок № 31215259700008, МФО 824509, ОКПО 24035606, квитанція від 04.08.2011 року, сплачене у Севастополь-16 з державного бюджету м. Севастополь, отримувач ДБ Нахімовського району м. Севастополя) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 гривень.
Повернути ОСОБА_3, ОСОБА_4 з державного бюджету м. Севастополь з місцевого бюджету м. Севастополь (рахунок № 31410537700008, МФО 824509, ОКПО 24035606) квитанція від 04.08.2011 року, сплачене у Севастополь-16, отримувач Місцевий бюджет Нахімовського району м. Севастополя, банк отримувач ГУ ДК України в м. Севастополі) судовий збір у розмірі 8,50 гривень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у 5 денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя: /підпис/ А. Лемешко
З оригіналом згідно:
Суддя Нахімовського районного
суду м. Севастополя А. Лемешко
Судебное решение № 17772272, Нахимовский районный суд города Севастополя было принято 10.08.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2-3314/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: