№ 17716413, 24.06.2011, Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1350/2011

24.06.2011 рокум. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Родькіна Л.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Бекабад, Ташкентської області Республіки Узбекистан, громадянки України, яка працює директором товариства з обмеженою відповідальністю «Кримфітофарм», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч. 1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 до суду 06.06.2011 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, відповідно до якого встановлено ведення податкового обліку з порушеннями встановленого порядку по акту перевірки від 17.05.2011 року № 794\23-02\32417908, встановлено завищення валових витрат у сумі 4987 грн., в наслідок чого донараховано податок на прибуток за півріччя 2010 року у сумі 1247 грн., до нараховування пені у сумі 8,87 грн. за податком на прибуток , чим порушено п.5.9 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємства», п.1.2.ст.1,п.п.8.1.2,п.8.1.ст. 8,п.17.1.ст. 17 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб».

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявилась, своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи (л.с.10), надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. На підставі ст.268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу у відсутності правопорушника, оскільки її присутність не є обовязковою.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1, ст. 163-4 ч. 1 КУпАП підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до акту від 17.05.2011 року № 794\23-02\32417908, на який є посилання у фабулі правопорушення, правопорушення скоєне у першому півріччі 2010 року, та за період з березня по листопад 2010 року.

З урахуванням того, що зазначене у протоколі правопорушення не є триваючим, на час надходження справи до суду сплив строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, відповідно до ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП вважаю необхідним провадження в справі закрити.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 38, 163-1 ч. 1,163-4 ч.1, 221, 246-247, 248-249, 251, 252, 268, 276, 279, 280, 283 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент надходження справи до суду строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя