Решение № 17640667, 05.08.2011, Садгірський районний суд м. Чернівців

Садгірський районний суд м. Чернівців

Україна 58007 м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 факс: 54-38-17; 54-99-57, тел. 54-99-40

Справа № 2-290/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2011 року Садгірський районний суд м. Чернівці

у складі: головуючого - судді Проскурняка І.Г.

при секретарі Богонос Г.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові посилається на те, що 19 квітня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 укладено Кредитний Договір №014/0036/74/39557 у відповідності з яким позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, платності, строковості, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 23000 (двадцять три тисячі) доларів США, з відсотковою ставкою по кредиту 12,83 % річних, що нараховуються за порушення строку погашення кредиту, з кінцевим терміном повернення заборгованості 18.04.2027 року. В забезпечення погашення кредиту за кредитним договором, 20 квітня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_5, було укладено договір іпотеки № 0141/0036/20854, а також договір поруки № 014/0036/74/39557, який був укладений 19 квітня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4, які взяли на себе зобовязання перед позивачем відповідати за неналежне виконання зобовязань ОСОБА_3, що виникають з умов кредитного договору. Позивач вказує на те, що 06 квітня 2009 року ним було подано заяву до Садгірського районного суду про стягнення заборгованостей по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені до відповідачів у сумі 195713,83 гривень (сто девяносто пять тисяч сімсот тринадцять гривень вісімдесят три копійки), в результаті чого рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці було задоволено позовні вимоги. Згодом виконавчі листи були направлені до Садгірського відділу ДАС Чернівецького міського управління юстиції для відкриття виконавчого провадження та проведення відповідних дій по примусовому виконанню виконавчого документу. Позивач пояснює, що враховуючи те, що зобовязання має виконуватись належним чином та не припиняє свою дію до повного його виконання він по теперішній час продовжує нараховувати відсотки за користування кредитними коштами та пеню за несвоєчасне виконання грошових зобовязань. Таким чином загальна сума заборгованості по кредиту № 014/0036/74/39557 від 19 квітня 2007 року станом на 25 січня 2011 року збільшилась та становить 40528,29 доларів США (сорок тисяч пятсот двадцять вісім доларів США двадцять девять центів, що еквівалентно 322795,67 гривень (триста двадцять дві тисячі сімсот девяносто пять гривень шістдесят сім копійок), відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 08.04.2011 року, в тому числі: сума основного боргу за кредитним договором складає 21062,66 доларів США (двадцять одна тисяча шістдесят два долари США шістдесят шість центів); сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом 6351,94 доларів США (шість тисяч триста пятдесят один доларів США девяносто чотири цента); сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань 13113,69 доларів США (тринадцять тисяч сто тринадцять доларів США шістдесят девять центів). Позивач пояснює, що додаткова сума заборгованості до суми стягнення за виконавчим листом по відсотках за період з 09.04.2010 року по 08.04.2011 року становить 15731,54 доларів США, яка складається з: нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом 6351,94 доларів США (шість тисяч триста пятдесят один доларів США, девяносто чотири центи); пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом у сумі 9379,60 доларів США (девять тисяч триста сімдесят девять доларів США шістдесят центів), що за офіційним курсом НБУ станом на 08.04.2011 року становить 125297,00 (сто двадцять пять тисяч двісті девяносто сім) гривень. А тому просить суд розірвати кредитний договір № 014/0036/74/39557 від 19 квітня 2007 року та стягнути солідарно з відповідачів всю суму заявленого позову у розмірі 125297,00 (сто двадцять пять тисяч двісті девяносто сім) гривень. А також просить суд стягнути солідарно з відповідачів на їхню користь сплачений судовий збір в сумі 1252,97 гривні (тисяча двісті пятдесят дві гривні девяносто сім копійок), витрат за інформаційно технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять) гривень та 150,00 (сто пятдесят) гривень, як плату за розміщення оголошення в газеті «Буковина».

Представник позивача в судове засідання не зявився та подав до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності та про підтримання позовних вимог в повному обсязі. Згідний на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення в газету «Буковина».

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення в газету «Буковина».

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення в газету «Буковина».

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі а саме: кредитний договір №014/0036/74/39557 від 19 квітня 2007, договір поруки № 014/0036/74/39557 від 19 квітня 2007 року та договір іпотеки № 0141/0036/20854 від 20 квітня 2007 року вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.(а.с. 9-17).

Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору відповідачу ОСОБА_3 надані кредитні кошти в розмірі 23000 (двадцять три тисячі) доларів США, з відсотковою ставкою по кредиту 12,83 % річних, що нараховуються за порушення строку погашення кредиту з кінцевим терміном повернення заборгованості 18.04.2027 року.

З розрахунку видно, що загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором, станом на 08.04.2011 року, складає 40528,29 доларів США (сорок тисяч пятсот двадцять вісім доларів США двадцять девять центів, що станом на 08.04.2011 року, відповідно до офіційного курсу НБУ, еквівалентно 322795,67 гривень (триста двадцять дві тисячі сімсот девяносто пять гривень шістдесят сім копійок), а додаткова сума заборгованості до суми стягнення за виконавчим листом по відсотках за період з 09.04.2010 року по 08.04.2011 року становить 15731,54 доларів США (п'ятнадцять тисяч сімсот тридцять один доларів США пятдесят чотири центи), яка складається з: нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом 6351,94 доларів США (шість тисяч триста пятдесят один доларів США, девяносто чотири центи); пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом у сумі 9379,60 доларів США (девять тисяч триста сімдесят девять доларів США шістдесят центів), що за офіційним курсом НБУ станом на 08.04.2011 року становить 125297,00 (сто двадцять пять тисяч двісті девяносто сім) гривень. (а.с.8).

Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь, якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, судовий збір в розмірі 1252,97 гривні (тисяча двісті пятдесят дві гривні девяносто сім копійок), 120,00 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 150,00 (сто пятдесят) гривень, як плату за розміщення оголошення в газеті «Буковина», підлягає стягненню з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства ««Райффайзен Банк Аваль».

На підставі наведеного позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обємі.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 526, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»- задовольнити.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Садгірським РВ УМВС України в Чернівецькій області 28.07.2003 року, і/н НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 2-м відділом ЧМВ УМВС України у Чернівецькій області 02.07.2003, проживаючого в АДРЕСА_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Новоселицьким РВ УМВС України у Чернівецькій області, проживаючої в АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(п/р 290904960 в Чернівецькій обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль»МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784 ) заборгованість в сумі 125297,00 (сто двадцять пять тисяч двісті девяносто сім) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»судові витрати у розмірі 1252,97 гривні (тисяча двісті пятдесят дві гривні девяносто сім копійок), 120,00 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 150,00 (сто пятдесят) гривень, як плату за розміщення оголошення в газеті «Буковина».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддяІ. Г. Проскурняк