Решение № 17618354, 09.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.08.11р.Справа № 19/5005/7465/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОНЯРНЯ "БудМайстер", м.Павлоград

до Суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Павлоград

про стягнення 16 234,42 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі : Серенковій О.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 пред. за дов.№1 від 18.01.11р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕТОНЯРНЯ "БудМайстер", м.Павлоградзвернувся до господарського суду з позовом до Суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Павлоград про стягнення заборгованості за договором постачання № 272 від 24.11.2010 р., а саме сумуі 15 340,26 грн. - основна заборгованість,суму 177,77 грн. - 3 % річних, суму 716,39 грн. - компенсації від інфляції, а також судових витрат в повному обсязі.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав зобовязання належним чином та в установлений строк.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та просить задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребувані судом документи не представив, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином. На підставі ст.. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2010 року відповідно до ст.. 712 ЦК України між Товариством з обмеженою відповідальністю „Бетонярня „Будмайстер” (постачальник) та субєктом підприємницької діяльності фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (покупець) було укладено договір постачання № 272 (надалі договір).

Згідно з цим договором Товариство з обмеженою відповідальністю „Бетонярня „Буд майстер” (постачальник) зобовязалося поставити, а субєкт підприємницької діяльності фізична особа підприємець ОСОБА_1 (покупець) сплатити і прийняти товар в асортименті і за цінами, зазначеними в специфікаціях, у кількості відповідно до замовлення.

Відповідно до р.5 п.5.1. Договору „Покупець” здійснює, на умовах 100 % оплати за отриманий товар з відстрочкою платежу 14 календарних днів з моменту відвантаження, але не пізніше 17 грудня 2010 року.

Згідно п. 6.2. Договору, при одержанні товару покупець зобовязаний перевірити кількість та якість товару. Підпис Відповідача на видатковій накладній на одержання товару, свідчить про його згоду з якістю і кількістю товару. Таким чином Відповідачу було передано товар згідно накладній № 7082 від 01.12.2010р., на загальну суму 15340,26 грн. Та надано рахунок для сплати № 5588 від 01.12.2010р.

У відповідності до п.1,2 ст. 193 ГК України, ст.. 526 ЦК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору та кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони.

Позивач свої зобовязання виконав належним чином відповідно до умов Договору, поставивши своєчасно і повному обсязі Відповідачу у 2010 році товар на загальну суму 15340,26 грн., згідно (специфікації №1) про що свідчить видаткова накладна № 7082 від 01.12.2010р. Відповідач, в свою чергу, порушив умови визначенні змістом договору, не виконав зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 15340,26 грн. по накладній № 7082 від 01.12.10р.

Позивачем було вжито заходів досудового врегулювання спору, про що свідчить претензія № 74 від 02.02.2011р., щодо погашення заборгованості в сумі 15340,26 грн., яка була вручена Відповідачу 05.02.2011р. Відповідач відповіді на претензію не надав та заборгованість не сплатив.

Підставою для виникнення обовязку є Договір постачання № 272 від 24 листопада 2010 року.

Таким чином, сума заборгованості відповідача становить 15340,26 грн.

Згідно зі ст..193 ГК України, ст.. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст..525 ЦК України).

На підставі ст.. 509 ЦК України та р. 1 п.1.1, р.5 п. 5.1 Договору Товариство з обмеженою відповідальністю „Бетонярня „БудМайстер” має право вимагати від субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 належного виконання обовязків покладених Договором.

Відповідно до ст.. 625 ЦК України, Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу Кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

На підставі вищевикладеного, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установленні строки.

Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволенні в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 509,525,526 ЦК України, ст.. 193 ГК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1, 51400, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Бетонярня „БудМайстер”, 51412, м. Павлоград, вул.. Терьошкіна, 9/1А ( р/р 2600030140835 в ПАТ ПІБ м. Дніпропетровськ, МФО 305437, ЄДРПОУ 23079576) основну заборгованість у сумі 15340 (пятнадцять тисяч триста сорок) грн.. 26 коп., 3 % річних у сумі 177(сто сімдесят сім) грн.. 77 коп., суму компенсації від інфляції у сумі 716(сімсот шістнадцять) грн..39 коп., державне мито у сумі 162 (сто шістдесят дві) грн.. 35 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.. 00 коп., про що видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст.. 85 ГПК України.

СуддяІ.В. Петренко