Решение № 17600804, 04.08.2011, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
04.08.2011
Номер дела
2-1886/11
Номер документа
17600804
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

04.08.2011

Справа № 2-1886/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2011 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі головуючої судді Семенюк В.В.

при секретарі Дітковській А.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Камянець-Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»

до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4810 грн. 77 коп.

В обгрунтування вимог вказує, що 14 листопада 2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 07/215-1 і згідно даного договору останній отримав споживчий кредит в національній валюті в сумі 7800,00 грн. із розрахунку 24% річних за час фактичного користування кредитними коштами і зобов»язувався повернути їх і проценти в строк до 12.11.2010 року включно з виплатою боргу шляхом внесення грошових коштів частинами, пропорційно кількості календарних днів користування кредитом в попередньому місяці із розрахунку згідно до графіка, що є невідємною частиною кредитного договору за один календарний день, що передбачено пунктом 2.4-2.5 вказаного кредитного договору. Проценти за користування кредитними коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно із погашенням заборгованості по кредиту. Однак відповідач не виконує зобовязання щодо вчасного повернення кредитних коштів, а тому станом на 30.05.2011 року виникла заборгованість в розмірі 4810 грн. 77 коп., яку представник позивача просить стягнути з відповідача, а також стягнути 171 грн.00 коп. понесених позивачем судових витрат.

В судове засідання представник позивача не зявився, письмово просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення .

Суд розглядає справу у відсутності сторін .Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14 листопада 2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 07/215-1 і згідно даного договору останній отримав кредит у розмірі 7800,00 грн. строком на 36 місяців із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік , що передбачено пунктом 2.4-2.5 даного кредитного договору з кінцевим терміном повернення 12.11.2010 року. Однак, відповідач не виконав зобовязання щодо вчасного повернення кредитних коштів, тому станом на 30.05.2011 року заборгованість по кредитному договору становить 4810 грн. 77 коп., в тому числі :

3163 грн. 65 коп. заборгованість по кредиту; 1012 грн.87 коп. - по відсоткам ; 634 грн. 25 коп. - штрафу за пропуск платежів (25% від суми заборгованості - п.4.3 кредитного договору), яку слід стягнути із відповідача.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором ... позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача на користь позивача сплачений судовий збір та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується платіжними дорученнями №373512, № 373548 від 11.05.2011 року.

Керуючись ст. ст. 526, 623, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 79, 88, 197 ч.2, 213-215,226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(юридична адреса: індекс 04119, м.Київ вул. Зоологічна,5, тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) 4810 грн. 77 коп. заборгованості за кредитом, 120 грн.00 коп. судових витрат, пов»язаних із інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи та 51 грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного судуВ. В. Семенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 17600804 ?

Документ № 17600804 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 17600804 ?

Дата ухвалення - 04.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17600804 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17600804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 17600804, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 17600804, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 04.08.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 17600804 относится к делу № 2-1886/11

то решение относится к делу № 2-1886/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 17600803
Следующий документ : 17600805