№ 17582789, 02.08.2011, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 2013/3-374/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2011 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Гришин П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 004883 від 01.08.2011 р., вбачається, що 01.08.2011 р. вранці гр. ОСОБА_1 в домоволодінні розташованому по АДРЕСА_1 вчинив сварку, в ході якої висловлювався в адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчиненого ним адміністративного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.

Суд, дослідивши матеріали справи:

-паспортні дані ОСОБА_1.;

-протокол про адміністративне правопорушення серія ХА № 004883 від 01.08.2011 р.;

-пояснення ОСОБА_1 від 01.08.2011р.;

-довідка Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області області на ОСОБА_1;

-висновок про результати медичного висновку № 231 від 01.08.2011 р. на ОСОБА_1

Суд приходить до висновку, що своїми діями громадянин ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, в матеріалах справи та його усними поясненнями в судовому засіданні.

Обтяжуючою відповідальність обставиною є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком про результати медичного висновку № 231 від 01.08.2011 р. на ОСОБА_1

Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні.

З урахуванням вище викладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, ч. 1 ст.173-2 , ст.ст. 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. і перерахувати зазначену суму:

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.

Банк ГУДКУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області П.В. ГРИШИН