Дата принятия
12.06.2008
Номер дела
2/44-д
Номер документа
1754812
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "12" червня 2008 р. Справа № 2/44-Д

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Тимошенка О.М.

при секретарі Стародуб Л.Ф.

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача Лозицька Л.В. керівник

прокурор Бугайов С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Прокурора Ружинського району в інтересах держави в особі Крилівської сільської ради (с. Крилівка Ружинського району)

до Сільського споживчого товариства "Раставицьке" (смт. Ружин)

про спонукання до укладення договору оренди землі та про стягнення 1500 грн.

Прокурором в інтересах позивача пред'явлено позов про стягнення з відповідача 1500 грн. за самовільне використання земельної ділянки під магазином продовольчих товарів орієнтовною площею 0,1 га протягом 2005 - 2007 років та про спонукання до укладення договору оренди землі.

Прокурор у судовому засіданні подав заяву від 11.06.08р., якою уточнив позовні вимоги, просить суд зобов'язати Сільське споживче товариство "Раставицьке", на підставі рішення Крилівської сільської ради, укласти договір оренди земельної ділянки під магазином орієнтовною площею 0,1 га та провести його державну реєстрацію. В частині стягнення збитків за самовільне використання земельної ділянки в розмірі 1500,00грн. відмовився від позову (а.с.15). Крім того, зазначив, що всупереч чинного законодавства відповідач використовує земельну ділянку без відповідних правовстановлюючих документів, без укладення договору оренди землі та як наслідок без сплати орендної плати.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, надіслав клопотання в якому просить розглядати справу без участі його представника (а.с.12).

Представник відповідача позов визнає частково лише в частині укладення договору оренди землі, в частині стягнення 1500 грн. заперечує,однак письмового відзиву на позов не надала.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Крилівської сільської Ради від 22.08.06р. Сільському споживчому товариству "Раставицьке" було надано дозвіл на виготовлення технічної документації щодо надання земельної ділянки площею 0,05га в оренду, що розташована під сільським магазином в селі Ярославка (а.с.7).

Відповідно до ст.124 Земельного кодексу України, передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.

За ст.125 Земельного кодексу України, право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону (ст.126 Земельного кодексу України).

На день розгляду справи, в матеріалах справи відсутні докази укладення договору оренди землі сторонами, тому вимога прокурора в частині спонукання відповідача до укладення договору оренди землі підлягає задоволенню.

Згідно уточнення до позовної заяви, в частині стягнення 1500 грн. за самовільне використання земельної ділянки під магазином продовольчих товарів орієнтовною площею 0,1 га протягом 2005 - 2007 років, прокурор відмовився від позову.

Відповідно до ст.80 п.4 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин, суд приймає відмову прокурора від позову в частині стягнення 1500,00грн. збитків та припиняє провадження у справі в цій частині.

За таких обставин, позов прокурора підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49,ст.80 п.4, ст.ст. 82 – 85 ГПК України, Господарськийсуд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

2.Зобов'язати Сільське споживче товариство "Раставицьке" (Житомирська область, смт.Ружин,вул.Бірюкова,9; код ЄДРПОУ 32265036) укласти договір оренди земельної ділянки орієнтовною площею 0,1га, яка знаходиться під магазином продовольчих товарів в селі Ярославка.

3.Стягнути з Сільського споживчого товариства "Раставицьке" (Житомирська область, смт.Ружин,вул.Бірюкова,9; код ЄДРПОУ 32265036):

- в доход Державного бюджету України - 85,00грн. державного мита;

- в доход Державного бюджету України (р/р 31218259703002 у ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, ЄДРПОУ 22062319) - 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Припинити провадження у справі в частині стянення 1500,00грн. збитків.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання 19.06.08.

Суддя Тимошенко О.М.

Віддрукувати: 5 прим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1754812 ?

Документ № 1754812 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1754812 ?

Дата ухвалення - 12.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1754812 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1754812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 1754812, Господарський суд Житомирської області

Судебное решение № 1754812, Господарський суд Житомирської області было принято 12.06.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 1754812 относится к делу № 2/44-д

то решение относится к делу № 2/44-д. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1754610
Следующий документ : 1754813