№ 17540967, 13.05.2011, Біловодський районний суд Луганської області

У К Р А Ї Н А

БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 7 квітня 2011 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали старшого державного податкового ревізор-інспектора відділу податкового контролю юридичних осіб Біловодської МДПІ в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянки України, освіта базова вища, заміжньої, раніше не судимої, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Колос»,

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

9 березня 2011 року перевіркою дотримання встановленого законом порядку ведення податкового обліку в ТОВ «Колос», встановлені порушення в частині заниження податкових зобовязань з січня 2009 року по грудень 2010 року, що є порушенням п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 року.

Обов'язок по дотриманню встановленого порядку ведення податкового обліку в ТОВ «Колос»покладені на головного бухгалтера ОСОБА_1

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєнні правопорушення визнав повністю.

Провина підтверджується поясненням ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення, витягом з акту від 9 березня 2011 року № 6/23/30744804 «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Колос»з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.07.2008 р. по 31.12.2010 р.».

При таких обставинах в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України об адміністративні правопорушення.

Обставин пом'якшуючих або обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 163-1 частиною 1, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя:І.І.Пруський