Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-с-44/11
У Х В А Л А
іменем України
"18" січня 2011 р.Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши питання про прийняття заяви в.о. генерального директора А.В. Шандов про скасування судового наказу від 01 листопада 2010 року, яким стягнуто з Державної науково-виробничої корпорації «Київський інститут інформатики»Мінпромполітики України, яка знаходиться за адресою: 04107, місто Київ, вул. Нагірна, 22 р/р 26004962481869 в Київській Філії Першого Українського Міжнародного банку (КФ ПУМБ), МФО 322755, код ЄДРПОУ 05796251 на користь ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості по заробітній платі в сумі 4276 грн. 98 коп.,
в с т а н о в и в:
25 жовтня 2010 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення з Державної науково-виробничої корпорації «Київський інститут інформатики»Мінпромполітики України, яка знаходиться за адресою: 04107, місто Київ, вул. Нагірна, 22 р/р 26004962481869 в Київській Філії Першого Українського Міжнародного банку (КФ ПУМБ), МФО 322755, код ЄДРПОУ 05796251 на користь ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості по заробітній платі в сумі 4276 грн. 98 коп.,
01 листопада 2010 року заяву задоволено, видано судовий наказ.
22 листопада 2010 року в.о. генеральний директор А.В. Шандов звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 01 листопада 2010 року, з підстав, викладених в заяві.
Оскільки заява не відповідає вимогам наведених положень ст.ст. 105,119,121 ЦПК України, ухвалою суду від 02 грудня 2010 року заява залишена без руху з наданням позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, заява буде вважатися неподаною.
Заявником отримано копію зазначеної ухвали 14 грудня 2010 року, проте недоліки, які викладені в ухвалі ним не усунуто.
В звязку з тим, що заявником не виконані у повному обсязі вимоги ухвали суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом термін, вона підлягає поверненню заявнику відповідно до ст. 121 ЦПК України.
Водночас згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву в.о. генерального директора А.В. Шандов про скасування судового наказу від 01 листопада 2010 року, яким стягнуто з Державної науково-виробничої корпорації «Київський інститут інформатики»Мінпромполітики України, яка знаходиться за адресою: 04107, місто Київ, вул. Нагірна, 22 р/р 26004962481869 в Київській Філії Першого Українського Міжнародного банку (КФ ПУМБ), МФО 322755, код ЄДРПОУ 05796251 на користь ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості по заробітній платі в сумі 4276 грн. 98 коп.- повернути заявникові.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя: О.Ф.Малинников.
Судебное решение № 17535680, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 18.01.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2-с-44/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: