№ 17524733, 05.08.2011, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/3-3801/2011 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2011 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Руденко Д.М., з участю прокурора Хими Р.Р. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Івано-Франківської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с. Петранка Рожнятівського району Івано-Франківської області, за ст.353 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про порушення митних правил № 88/20600/11 від 29 березня 2011 року вбачається, що під час проведення перевірки матеріалів, що надійшли з Рожнятівського РВ УМВС в Івано-Франківській області (лист № 968 від 03.03.2011 року) щодо законності перебування на митній території України автомобіля марки „Фольксваген Гольф” 1986 р.в. кузов №НОМЕР_1, який був виявлений та затриманий в м. Рожнятів без належної державної реєстрації під керуванням гр. України ОСОБА_1. В результаті проведеної перевірки встановлено, що згідно даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України інформація щодо законного переміщення через митний кордон України та митного оформлення даного транспортного засобу відсутня. У своїх поясненнях гр. ОСОБА_1 вказав, що даний автомобіль придбав на території України у незнайомого чоловіка, який повідомив, що автомобіль ввезений із-за кордону і не зареєстрований в установленому законом порядку на території України.

Вартість автомобіля марки „Фольксваген Гольф” 1986 р.в. кузов №НОМЕР_1, згідно службової записки відділу контролю митної вартості №16/31-73 від 31.03.11 становить 693 євро, що по курсу НБУ на час виявлення порушення митних правил складає 7740 гривень.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 353 Митного кодексу України.

В судове засідання зявився ОСОБА_1, вину у вчиненому визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги митного законодавства щодо зберігання, придбання, використання транспортного засобу, ввезеного на митну територію України поза митним контролем.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.353 Митного кодексу України доводиться зібраними по справі доказами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, місце та час вчинення правопорушення, характер вчинення правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.353 МК України та призначити стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу. В разі відсутності транспортного засобу необхідно стягнути митну вартість транспортного засобу.

В частині відшкодування витрат митному органу за транспортування безпосереднього предмету порушення митних правил, які підлягають до відшкодування в сумі 600 грн. на підставі платіжного доручення №74 від 31.03.2011р. -задовольнити.

В частині відшкодування витрат митному органу за зберігання безпосередніх предметів ПМП, які підлягають відшкодуванню-відмовити, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 11 червня 2008 р. № 533 «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»

На підставі наведеного та керуючись ст.353, ч.2 ст. 386 МК України, 41 Конституції України, ст.ст. 283, 284 КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.353 МК України та призначити адміністративне стягнення у вигляді конфіскації автомобіля „Фольксваген Гольф”, 1986 р.в. кузов №НОМЕР_1.

В разі відсутності вказаного автомобіля, стягнути з ОСОБА_1 його вартість в розмірі 7740 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Івано-Франківської митниці витрати повязані з транспортуванням безпосереднього предмету порушення митних правил в сумі 600 гривень (код ЄДРПОУ 20554195, р/р 31254272210434, МФО 836014 в ГУДК Івано-Франківської обл.).

В решті частині вимог відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Д.М. Руденко