Решение № 17524713, 08.07.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-3924/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.07.2011 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Колдіної О.О.

при секретарі - Плющ Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів допомоги на дітей до досягнення ними трирічного віку в сумі 377 гривень 42 копійки.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачці була призначена допомога по догляду за дітьми - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - на період з 04.06.2009 р. по 24.03.2012 р., відповідно до поданої нею заяви від 26.01.2010 р. та довідок №171819, 171820 від 03.04.2009, виданих відділом РАГС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.

ОСОБА_1 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення із заявою про припинення виплати допомоги за дітьми до досягнення ними трирічного віку у звязку з виходом на роботу.

Так як позивача було несвоєчасно попереджено про працевлаштування відповідачки, останній було нараховано та виплачено надміру допомогу в сумі 377 гривень 42 копійки.

Відповідачці було надіслано повідомлення про необхідність повернення надмірно виплачених коштів, однак на момент подачі позову зазначена вище сума відповідачкою добровільно не сплачено.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила суд позов задовольнити, з обставин, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявилася. Про місце і час розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується розпискою останньої на поштовому повідомленні, яке міститься в матеріалах справи. Заяву про неможливість бути присутньою у судовому засіданні до суду не подала.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачці, відповідно до поданої нею заяви від 26.01.2010 р. та довідок №171819, 171820 від 03.04.2001 р., було призначено допомогу по догляду за дітьми - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - на період з 04.06.2009 р. по 24.03.2012 р.

14.06.2010 р. відповідачка звернулась до Управління праці та соціального захисту населення із заявою про припинення виплати допомоги за дітьми до досягнення ними трирічного віку у звязку з виходом на роботу.

В результаті несвоєчасного попередження про працевлаштування ОСОБА_1, останній було нараховано та виплачено надміру допомогу в сумі 377 гривень 42 копійки.

ОСОБА_1 зазначені кошти не повернула, у звязку з чим позивач вимушений звернутися до суду.

Розпорядженням №419863 та №408672 від 15.01.2009р. виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та допомоги на дітей одиноким матерям припинена з 01.01.2009р.

Згідно п.49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року за № 1751 особи, яким виплачується державна допомога сімям з дітьми, зобовязані повідомити органи, що призначають і виплачують допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сімї, приховування обставин, що впливають на І виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно з законом.

Відповідачці неодноразово - 29.06.2010 р., 06.08.2010 р., 07.08.2010 р., 01.12.2010 р., 11.02.2011 р., 28.03.2011 р. надсилалися повідомлення про необхідність повернення надміру виплачених коштів в сумі 677 гривень 42 копійки, проте зазначені кошти нею добровільно не повернуті.

За таких обставин позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь держави підлягають стягненню: судовий збір в сумі 51, 00 грн витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120, 00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57 61, 88, 212215, 224-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Києва, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на адресу Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних витрат (м.Київ-03165, пр. Комарова, 7, Код організації 22886300, УДК м. Києва, МФО 820019, р/р 35417011001244, КФК 090303, КЕКВ- 1341) надміру виплачену допомогу по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку в сумі 377 (триста сімдесят сім) гривень 42 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Києва, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в сумі 51 (п»ятдесят одна) грн 00 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) гривень 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: