Судебный приказ № 17516858, 05.08.2011, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Дата принятия
05.08.2011
Номер дела
2-н-169/11
Номер документа
17516858
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ФІЛІЯ "УТЕЛ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2-н-169/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

05 серпня 2011 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Марченко М.М. озглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги , -

в с т а н о в и в :

Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»звернулось в суд із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, в якому зазначає, що ОСОБА_1 була споживачем телекомунікаційних послуг, про що свідчить укладений 06.07.2010 року Договір про надання телекомунікаційних послуг № 775416. Боржник в порушення взятих на себе зобов»язань не оплатила телекомунікаційні послуги в сумі: 361.65 грн., незважаючи на неодноразове нагадування та виставлення стягувачем відповідних рахунків. Відповідно до ст.625 ЦК України, відповідач зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановаленого індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 4.56 грн., а також три проценти річних в сумі 1.13 грн., а всього в загальній сумі 367 грн. 34 коп. Просять видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ВАТ "Укртелоком" в особі Київської міської філії :01033, м.Київ, вул. Горького № 40 ( р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534) 367 грн. 34 коп. заборгованості, а також 25 грн. 50 коп. - витрат по сплаті судового збору та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В ст.526 ЦК України зазначено: що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А в ст. 530 ЦПК України зазначено ч.1. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. ч. 2. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З розрахунку, наданим заявником, вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 за надані послуги за період з 01.04.2011 року по 30.04.2011 року становить 361 грн.65 коп; з простроченої суми були нараховані 3 % річних в розмірі 1 грн.13 коп. та інфляційні 4 грн.56 коп., всього в загальній сумі 367 грн. 34 коп.

Вказана заборгованість за надані комунікаційні послуги боржником ОСОБА_1 за період з 01.04.2011 року по 30.04.2011 року в сумі 361 грн. 65 коп., а з урахуванням індексу інфляції 4 грн.56 коп. та трьох відсотків річних 1 грн. 13 коп. В загальній сумі 367 грн. 34 коп. до даного часу не виплачена.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст. 33 Закону Українми «Про телекомунікації», ст. ст. 96, 102,103, 104 ЦПК України,-

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: 16600 АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Київської міської філії ( :01033, м.Київ, вул. Горького № 40 ( р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534) ) 367 ( триста шістдесят сім ) грн. 34 коп. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, а також 25 ( двадцять п"ять ) грн. 50 коп. - витрат по сплаті судового збору та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Судовий наказ невідкладно надіслати боржнику ОСОБА_1 за адресою: 16600 АДРЕСА_1, з копією заяви, копіями доданих до неї документів. Одночасно роз”яснюється боржнику право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до суду про його скасування.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 17516858 ?

Документ № 17516858 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 17516858 ?

Дата ухвалення - 05.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17516858 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17516858 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 17516858, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Судебное решение № 17516858, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області было принято 05.08.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 17516858 относится к делу № 2-н-169/11

то решение относится к делу № 2-н-169/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ФІЛІЯ "УТЕЛ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"

Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 17516841
Следующий документ : 17516985