Постановление суда № 1748140, 16.04.2008, Господарський суд Миколаївської області

Дата принятия
16.04.2008
Номер дела
6/249/08
Номер документа
1748140
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

 

"16" квітня 2008 р.

Справа № 6/249/08

м. Миколаїв

За позовом: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1.,АДРЕСА_1

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Медіус-Плюс”, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 16, кв. 16.

Про: вжиття заходів забезпечення позову.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача

Від відповідача

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази, суд встановив:

16 квітня 2008 року господарським судом Миколаївської області порушено провадження у справі № 6/249/08 за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1. до ТОВ “Медіус-Плюс” про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 785 000,00 грн.

При зверненні до господарського суду з позовом ПП ОСОБА_1. на підставі ст. 66, 67 ГПК України подано клопотання від 11.04.2008 року № 9 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на майно, що належить відповідачу, а саме на пансіонат “Стругураш-4”, який знаходиться за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, пр-т Курортний, 2/2.

- Заборонити відповідачу та всім іншим особам вчиняти будь-які дії з відчуження або іншого розпорядження майном, а саме, пансіонатом “Стругураш-4”, який знаходиться за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, пр-т Курортний, 2/2.

Необхідність застосування заходів по забезпеченню позову до прийняття судом рішення позивач обґрунтовує посиланнями на те, що відповідач здійснює перешкоди в користуванні нерухомим майном -пансіонатом “Стругураш-5”, який розташований за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, пр-т Курортний, 2/5 та будь-які спроби врегулювати конфлікт ігноруються відповідачем. При цьому позивач просить врахувати значну суму матеріальної шкоди, у зв'язку з чим невжиття заходів забезпечення позову, може зробити неможливим виконання рішення суду, в разі його прийняття на користь позивача.

Дослідивши викладені в клопотанні обставини, суд вважає, що клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з позовної заяви 26.12.2003 року між фізичною особою -ОСОБА_2. та позивачем було укладено договір оренди, згідно якого позивачу було надано в оренду пансіонат “Стругураш-5”, який розташований за адресою:АДРЕСА_2

Згідно додаткової угоди від 10.10.2007 року загальний строк дії договору закінчується 10.09.2010 року.

Проте, як стверджує позивач, відповідачем 18.03.2008 року було встановлено високу бетонну огорожу, в результаті чого став неможливий проїзд будь-якого автотранспорту до орендованого позивачем пансіонату “Стругураш-5”.

При цьому позивач посилається на припис Державного пожежного нагляду, згідно якого при проведені 19.03.2008 року позапланової перевірки території земельної ділянки відповідача, з метою усунення недоліків, відповідачу запропоновано при встановленні огорожі на земельній ділянці залишити вільний проїзд шириною не менше 4,5 м.

Таким чином, позивач наполягає на тому, що вищезазначені дії відповідача завдали йому матеріальну шкоду, розмір якої, на його думку, становить 785000,00 грн., у зв'язку з чим він вимушений був звернутись до суду з позовом.

Вищевикладене свідчить про можливість утруднення виконання рішення суду в разі прийняття його на користь позивача та необхідність застосування заходів по забезпеченню позову шляхом:

- накладення арешту на майно, що належить відповідачу, а саме на пансіонат “Стругураш-4”, який знаходиться за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, пр-т Курортний, 2/2,

- заборонити відповідачу та всім іншим особам вчиняти будь-які дії з відчуження або іншого розпорядження майном, а саме, пансіонатом “Стругураш-4”, який знаходиться за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, пр-т Курортний, 2/2.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 66, 86 ГПК України, СУД -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПП ОСОБА_1. про вжиття заходів по забезпеченню позову задовольнити.

2. В якості забезпечення позову:

- накласти арешт на майно, що належить ТОВ “Медіус-Плюс” (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 16, кв. 16, ЄРПОУ 25374664), а саме на пансіонат “Стругураш-4”, який знаходиться за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, пр-т Курортний, 2/2,

- заборонити ТОВ “Медіус-Плюс” (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 16, кв. 16, ЄРПОУ 25374664) та всім іншим особам вчиняти будь-які дії з відчуження або іншого розпорядження майном, а саме, пансіонатом “Стругураш-4”, який знаходиться за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, пр-т Курортний, 2/2.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1748140 ?

Документ № 1748140 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1748140 ?

Дата ухвалення - 16.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1748140 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1748140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 1748140, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 1748140, Господарський суд Миколаївської області было принято 16.04.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 1748140 относится к делу № 6/249/08

то решение относится к делу № 6/249/08. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1748100
Следующий документ : 1752272