Приговор № 1746706, 14.03.2008, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата принятия
14.03.2008
Номер дела
1-195/2008
Номер документа
1746706
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дело № 1-195

2008 год

П Р И Г О В О Р

именем Украины

14 марта 2008 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Адамова И.Н., при секретаре Писаренко С.И., с участием прокурора Гурьева В.Н., адвоката ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Изюм Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Погоновка, Барвенковского  района, Харьковской области, с полным общим средним образованием, женатого, имеет сина 1 год 6 месяцев, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего без регистрации по адресу АДРЕСА_2, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины,

у с т а н о в и л :

5 февраля 2008 года ОСОБА_1, около 23 часов 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из сарая домовладения, расположенного по адресу АДРЕСА_2 взял меч, являющийся холодным оружием и незаконно носил при себе по центральному парку г.Изюма, без предусмотренного законом разрешения.

6 февраля 2008 года в 2 часа 20 минут ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции в центральном парке г.Изюма возле кафе «Голливуд» и доставлен в Изюмский ГО,где при его личном досмотре, под дубленкой был обнаружен и изьят меч, являющийся холодным оружием колюще- рубящего действия, самодельно изготовленный по типу японских мечей «нинзя-то», который он незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил в суде, что действительно купил себе меч у неизвестного мужчины , который затем перенес в сарай домовладения расположенного в АДРЕСА_1, а когда поссорился женой хотел отвезти меч по месту прописки. В содеянном раскаялся.

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием его личности.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 263 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, имеет постоянное место жительства, не работает, не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, характеризуется по месту жительства посредственно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает олигофренией в степени дебильности без признаков психоза, на момент совершения преступления не находился во временно- болезненном состоянии /л. д. 44-54, 35-36/.

При определении вида и размера наказания для подсудимого суд учитывает, что он совершил средней тяжести преступление, что предусмотрено ст.12 УК Украины.

Обстоятельствами смягчающими ответственность подсудимого, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование раскрытию преступления.

 Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность виновного, отношение подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания - с применением к нему ст.ст.75,76 УК Украины и освобождения от отбывания наказания с испытанием.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

 В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение судебной экспертизы холодного оружия в размере 405,64 гривны (л. д. 24 ).

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть по ст.263 ч.2 УК Украины к лишению свободы на срок 2 /два/ года.

Применить к ОСОБА_1 ст.ст.75,76 УК Украины и его отбывания наказания освободить, если он в течении испытательного срока продолжительностью 2 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение судебной экспертизы холодного оружия в размере 405 гривен 64 копейки, перечислив в НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011 с отметкой вида платежа за проведение экспертных услуг..

Вещественное доказательство меч, являющийся холодным оружием колюще-рубящего действия , уничтожить как не представляющий ценности (ло.д.26-27).

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней с момента его провозглашения.

Судья: /И. Н. Адамов/

Часті запитання

Який тип судового документу № 1746706 ?

Документ № 1746706 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 1746706 ?

Дата ухвалення - 14.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1746706 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1746706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 1746706, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судебное решение № 1746706, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області было принято 14.03.2008. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 1746706 относится к делу № 1-195/2008

то решение относится к делу № 1-195/2008. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1722190
Следующий документ : 1766190