Решение № 17444110, 01.07.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Дата принятия
01.07.2011
Номер дела
2-1718/11
Номер документа
17444110
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ДОНЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-1718\2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2011 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гапонова А.В.,

при секретарі Євсеєнко К.Ю.,

за участю представника позивача Губенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Краматорського відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_3 про стягненні заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги й суду пояснив, що відповідачці ОСОБА_3, відповідно до кредитного договору № 014/07-171/217 від 07.06.2008 року був наданий кредит у розмірі 16347,00 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 13,8% річних, строком по 07.06.2014 рік. Однак відповідачка не належним чином виконувала умови договору. Станом на 25.03.2011 року сума заборгованості становить 15091,44 грн. Зазначену суму просить стягнути з відповідачки, також просить стягнути витрати по оплаті судового збору в розмірі 1200,93 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Відповідач у судове засідання, не зявився з невідомій причині, про час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що в матеріалах справи досить доказів про правовідносини сторін, а тому по справі можливо ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що позивач надав кредит, відповідачці ОСОБА_3, у розмірі 16347,00 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 13,8 % річних, строком по 07.06.2014 рік (а.с 5-10).

Згідно довідки-розрахунку та уточнення представника позивача загальна сума заборгованості за кредитом становить 15091,44 доларів США.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по даній справі, які були сплачені позивачем при звертанні до суду: судовий збір в розмірі 1200,93 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10,60,212,214,215,224,226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Краматорського відділення Донецької обласної Дирекції задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Краматорського відділення Донецької обласної Дирекції (р.р 290961279, код ЄДРПОУ 23346741, МФО 335076) :

- заборгованість за кредитом у сумі 15091,44 (п'ятнадцять тисяч девяносто одна) долара США;

- витрати по оплаті судового збору в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн. 93 коп.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Порядок оскарження рішення позивачем: апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів з дня його проголошення.

Порядок оскарження рішення відповідачем: заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

Суддя:

Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 17444110 ?

Документ № 17444110 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 17444110 ?

Дата ухвалення - 01.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17444110 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17444110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 17444110, Краматорський міський суд Донецької області

Судебное решение № 17444110, Краматорський міський суд Донецької області было принято 01.07.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 17444110 относится к делу № 2-1718/11

то решение относится к делу № 2-1718/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ДОНЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 17443851
Следующий документ : 17444151