Дата принятия
17.06.2011
Номер дела
3-815/11
Номер документа
17435554
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 3-815/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 червня 2011 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області Бондарчук Г. Д

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької міжрайонної рибоохоронної дільниці Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів в Дніпропетровської області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: с. Григорівка Запорізької області,

не працюючого,

проживаючого: АДРЕСА_1,

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03.05.2011 року в 07-30 годині ОСОБА_2 на річці „Інгулець” в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, незаконно здійснював вилов риби вудочкою під час нересту риби та виловив 31 шт. риби карась, чим перевищив добову норму вилову риби на одну людину, спричинивши збитки рибному господарству на суму 158,10 грн., чим грубо порушив ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

ОСОБА_2 в судове засідання зявився, вину визнав, в судовому засіданні не заперечував, що на річці „Інгулець” в с. Лозуватка під час нересту риби вудочкою виловив 31 шт. риби карась.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 018165 від 03.05.2011 року, поясненнями ОСОБА_2, викладеними в ньому, згідно яких, він не заперечував, що на річці „Інгулець” в с. Лозуватка під час нересту риби вудочкою виловив 31 шт. риби карась; розрахунком збитків, згідно якого ОСОБА_2 спричинив збитки виловом риби у кількості, що перевищує встановлені ліміти, на загальну суму 158,10 грн.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП за ознакою грубе порушення правил рибальства.

Відповідно ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду організації, то суд під час вирішення питання про накладення адміністративного стягнення має право вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди. Постановою Кабінету Міністрів України від 28.09.1996 року № 1192 затверджені такси для обчислення розміру відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування громадянами цінних видів риб у рибогосподарських рибних обєктах України, згідно яких було проведено розрахунок спричиненої шкоди, який додається до матеріалів справи, відповідно до якого ОСОБА_2 заподіяв шкоду рибному господарству на загальну суму 158,10 яка підлягає стягненню з нього.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 85 ч. 4, 40 ч. 1, 283, 284 ч. 1 п. 1, 286 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 85 ч. 4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області на р/р 31115106700005, код ОКПО одержувача 24246786, банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, призначення платежу 21081100 шкоду заподіяну об`єктам тваринного світу у сумі 158 (сто пятдесят вісім) грн. 10 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів через районний суд з моменту її винесення.

Суддя:Г. Д. Бондарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 17435554 ?

Документ № 17435554 це

Яка дата ухвалення судового документу № 17435554 ?

Дата ухвалення - 17.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17435554 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17435554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 17435554, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 17435554, Криворізький районний суд Дніпропетровської області было принято 17.06.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 17435554 относится к делу № 3-815/11

то решение относится к делу № 3-815/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 17435211
Следующий документ : 17435580