№ 17435491, 17.06.2011, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 3-2315/2011р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.06.2011 року

Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва Батченко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ ВПП у м.Миколаєві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Миколаїв, працюючого директором ДП “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП”, проживаючого в АДРЕСА_1

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2011 року в ході проведення документальної невиїзної перевірки ДП “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП”, було встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість за серпень 2010 року на суму 42500 грн.; завищено залишок від`ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду у загальній сумі 128762 грн., у тому числі за травень 2009 року в сумі 117300 грн., за січень 2010 року в сумі 11462 грн. Таким чином, було порушено пп.7.2.1 п.7.2, пп.7.4.1, пп.7.4.5 п.7.4, пп.7.5.1 п.7.5, пп.7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997 року №168/97-ВР «Про податок на додану вартість»зі змінами та доповненнями, про що було складено акт №486/36/09794409 від 21.04.2011 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП.

Але, як вбачається з матеріалів справи, противоправні дії ОСОБА_1 щодо порушення ведення податкового обліку за травень 2009 року та січень, серпень 2010 року були виявленні лише 21.04.2011 року в ході проведення вищевказаної перевірки, про що відповідно був складений протокол про адмінправопорушення від 01.06.2011р., який на розгляд до суду надійшов 07.06.2011р., таким чином на момент розгляду справи сплив передбачений ст.38 ч.2 КУпАП строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, в зв`язку з чим справа відносно останнього підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7,283-284,294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП.

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.2 КУпАП відмовити на підставі ст.38 ч.2 КУпАП, у звязку із закінченням строку накладення аміністративного стягнення.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. Г. Батченко