№ 17435489, 17.06.2011, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 3-2317/2011р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.06.2011 року

Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва Батченко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ ВПП у м.Миколаєві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Галицинове Жовтневого району Миколаївської області, працюючої головним бухгалтером ТОВ «СЦ«Металург», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2011 року в ході проведення документальної невиїзної перевірки ТОВ «СЦ«Металург», було встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено податковий кредит, в результаті чого було занижено податок на додану вартість на загальну суму 376466,57 грн., у тому числі: за липень 2008 року на суму 97028,60 грн., за серпень 2008 року на суму 102746,40 грн., за вересень 2008 року на суму 165211,20 грн., за грудень 2010 року на суму 11480,37 грн. Таким чином, було порушено пп.7.2.1 п.7.2, пп.7.7.1 п.7.7, пп.7.4.1, пп.7.4.5 п.7.4, пп.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України від 03.04.1997 року №168/97-ВР «Про податок на додану вартість»зі змінами та доповненнями, про що було складено акт №330/36/32654880 від 25.03.2011 року.

08 квітня 2011 року в ході проведення документальної невиїзної перевірки ТОВ «СЦ«Металург»було встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість за грудень 2010 року на загальну суму 343304,45 грн. Таким чином, було порушено пп. 3.1.1 п.3.1 ст.3, пп.7.2.3 п.7.2, пп.7.4.1, пп.7.4.5 п.7.4, пп.7.5.1 п.7.5 статті 7 Закону України від 03.04.1997 року №168/97-ВР «Про податок на додану вартість»зі змінами та доповненнями, про що було складено акт №403/36/32654880 від 08.04.2011 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Але, як вбачається з матеріалів справи, противоправні дії ОСОБА_1 щодо порушення ведення податкового обліку за вересень 2008 року та грудень 2010 року, були виявленні лише 25.03.2011р. та 08.04.2011р.року в ході проведення вищевказаних перевірок про що відповідно були складені протоколи про адмінправопорушення від 30.05.2011р., які на розгляд до суду надійшли 07.06.2011р., таким чином на момент розгляду справи сплив передбачений ст.38 ч.2 КУпАП строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, в зв`язку з чим справа відносно останнього підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7,283-284,294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП відмовити на підставі ст.38 ч.2 КУпАП, у звязку із закінченням строку накладення аміністративного стягнення.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. Г. Батченко