Решение № 17396406, 13.05.2011, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-804/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2011 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої судді Ульяніч І.В.

при секретарі Левченко В.О.

за участю представника позивача Носач Т.О.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ВіЕйБі Банк), в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором », -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 18.07.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та відповідачем був укладений кредитний договір № 221Б\08-2, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 10 000,00 гривень зі сплатою 24 процентів річних та кінцевим терміном погашення до 17.07.2011 року.

Відповідно до п.3.3.3 цого договору відповідач зобов»язаний щомісячно до дати встановленої в Графіку повертати частини кредитних коштів. Не пізніше 17.07.2011 року повернути позивачу всю суму наданих кредитних коштів, сплати проценти за використання кредитом, а також на вимоги позивача сплатити можливу неустоку. Відповідачем зобов»язання щодо сплати кредиту, виконувались з порушенням умов договору та залишаються такими по теперішній час. Станом на 08.12.2010 року утворилась заборгованість у розмірі 16845,99 грн., з яких: загальна заборгованість за кредитом - 8790,77 грн., відсотки - 3994,96 грн., комісія за розрахункове обслуговування - 2300 грн., неустойка - 1760,26 грн.. Позивач просив суд, стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 16845,99 грн., оплачену суму держмита у розмірі 168,46 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала, просила вказану суму заборгованості стягнути з відповідача та сплачені судові витрати : судовий збір 168,46 грн, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, пояснивши, що сума заборгованості виникла у зв»язку с тяжким матеріальним становищем.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача і дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 536 того ж Закону за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк чи інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Крім того, у відповідності з вимогами статей 546-552 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою (штрафом, пенею), розмір якої встановлюється згідно договору в грошовій сумі, яку боржник зобов'язаний сплачувати кредитору у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань у випадку прострочення виконання.

Як вбачається з кредитного договору № № 221Б\08-2 між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ВіЕйБі Банк) і відповідачем від 18.07.2008 року позивач надав відповідачу кредит у сумі суму 10 000,00 гривень зі сплатою 24 процентів річних, з щомісячною комісією, відповідно до графіку погашення заборгованості з кінцевим терміном погашення по 17.07.2011року. (а.с. 5-12).

Відповідно до графіку погашення кредиту відповідач зобовязана була щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту (а.с. 13).

Згідно розрахунку заборгованості за непогашеним кредитом заборгованість станом на 08.12.2010 року утворилась у розмірі 16845,99 грн., з яких: загальна заборгованість за кредитом 8790,77 грн., відсотки 3994,96 грн., комісії за розрахункове обслуговування 2300 грн., неустойка 1760,26 грн. (а.с.14 ).

У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого судового збору в доход державі в сумі 168,46 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розмірі 120,00 гривень належить стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 536, 553, 554, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ВіЕйБі Банк), в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 «Про стягнення суми боргу за кредитним договором»- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ВіЕйБі Банк) на рахунок № 37396880020, код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 суму заборгованісті за кредитним договором в розмірі 16845,99 грн., а також судовий збір в розмірі 168 грн. 46 копійок, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, а всього 17 134 гривні 45 копіойк.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:І.В.Ульяніч