Постановление суда № 1734171, 22.05.2008, Харківський апеляційний господарський суд

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про відмову у поновлені

пропущеного процесуального строку

"21" травня 2008 р. Справа № 38/337-07

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Пуль О.А., суддя Гончар Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Відкритого акціонерного товариства «Коннектор»,м. Харків (вх. № 1185 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 16 січня 2008 року по справі № 38/337-07

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Коннектор»м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосоюз», м. Харків, код 25472036

про визнання недійсним рішення загальних зборів,-

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 січня 2008 року (суддя Жельне С.Ч.) зупинено провадження у справі № 38/337-07, у зв*язку з тим, що відповідач звернувся з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2007 року .

Позивач, з ухвалою господарського суду не згодний, через канцелярію господарського суду подав 13.05.2008 р. апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, посилаючись на те, що її прийнято з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Одночасно, заявник просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду від 16.01.2008 року подано13.05.2008 року в порушення п.4.ч.1 статті 97 ГПК України, а саме скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання.

Заявлене клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку не підлягає задоволенню, оскільки до нього не додано доказів поважності причин пропуску строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом і цей строк є присічним.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга надійшла до господарського суду Харківської області у строк, що перевищує встановлений законом трьохмісячний строк.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, через що підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 , п.4 ч.1 ст.97 ГПК України,

ухвалила:

1. В задоволенні клопотання ВАТ «Коннектор»про відновлення пропущеного строку на подання апеляційного подання відмовити.

2. Повернути апеляційну скаргу заявнику та додані до неї матеріали на 4 арк., а саме: апеляційна скарга –2 арк., поштова квитанція на 1 арк.; копія довіреності від 08.01.2008 р. на 1 арк.

Головуючий суддя Істоміна О. А.

Судді Пуль О.А.

Гончар Т. В.