№ 17255402, 06.07.2011, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 3-787/11/2211

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2011 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Ходоровський Б. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Нетішинського відділення Славутської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером ВП ХАЕС,

- за ст. 163-4 ч.1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

03.06.2011 року, при перевірці ВП «ХАЕС» ДП НАЕК «Енергоатом», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 встановлено, що підприємство при нарахуванні заробітної плати в сумі 4307, 80 грн., в тому числі 564,70 грн. (сума страхової виплати за серпень місяць 2010 року працівникові ОСОБА_2) не утримано податок з доходів фізичних осіб при застосуванні податкової соціальної пільги на 3-х дітей, внаслідок чого донараховано податку з доходів фізичних осіб в сумі 456,21 грн. На момент перевірки порушення не виправлені.

В судовому засіданні правопорушник вину у інкримінованому йому правопорушенні визнала та пояснила, що відбувся збій в програмі «Оплата праці», при визначенні граничної величини для застосування податкової соціальної пільги невірно визначений дохід для утримання ПДФО, що призвело до його заниження в сумі 456,21 грн.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, що обєктивно підтверджується:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КН №908610 від 03.06.2011 року, згідно якого того ж числа, при перевірці ВП «ХАЕС» ДП НАЕК «Енергоатом», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 встановлено, що підприємство при нарахуванні заробітної плати в сумі 4307, 80 грн., в тому числі 564,70 грн (сума страхової виплати за серпень місяць 2010 року працівникові ОСОБА_2) не утримано податок з доходів фізичних осіб при застосуванні податкової соціальної пільги на 3-х дітей, внаслідок чого донараховано податку з доходів фізичних осіб в сумі 456,21 грн. На момент перевірки порушення не виправлені;

актом про результати планової виїзної перевірки ВП «ХАЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» з питань дотримання вимог податкового законодавства від 19.05.2011 року за №473/23/21313677.

Враховуючи, що значних збитків не наступило суд вважає визнати вчинене ним правопорушення малозначним, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням і справу закрити.

Керуючись ст. 22, 293, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та за малозначністю вчиненого звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням та справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ходоровський Б. В.