Дата принятия
02.06.2008
Номер дела
12/2413
Номер документа
1724421
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" червня 2008 р.

Справа № 12/2413

Розглянувши матеріали за позовом ТОВ НВП „Гамма” м. Вінниця в особі Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства „Гамма” м. Хмельницький

до Замкової виправної колонії №58 м. Ізяслав

про стягнення 15896грн. 09коп. боргу та 1275грн. 94коп. пені

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін

Позивача: Трасковський С.Л. –за довіреністю від 15.05.2008р.

Відповідача: не з’явився

Суть спору:

ТОВ НВП „Гамма” м. Вінниця в особі Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства „Гамма” м. Хмельницький ззвернулось з позовом до Замкової виправної колонії №58 м. Ізяслав про стягнення 15896грн. 09коп. боргу та 1275грн. 94коп. пені

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки товарів (продукти харчування) №1300 від 01.04.2006р.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника для участі у судове засідання не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

01.04.2006р. між Хмельницькою філією ТОВ-НВП „Гамма” (постачальник) та Замковою виправною колонією №58 (покупець) укладено договір №1300 на поставку товарів.

Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.1.2, п.2.1, п.2.3, п.6.1, п.6.2) постачальник здійснює поставку товарів відповідно до заявок, за узгодженими цінами, зазначеними у накладних, які є невід’ємним документом кожної поставки. Покупець повинен прийняти товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах цього договору. Покупець оплачує прийняті від постачальника товари за цінами, зазначеними у накладних, включаючи упаковку, тару, або без них, в залежності від поставленого товару. Оплата проводиться як готівкою так і по безготівковому розрахунку. Розрахунки за кожну партію товару здійснюються покупцем протягом 1 місяця з моменту поставки. Даний договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2006р. Якщо за 15 днів до закінчення терміну дії договору сторони письмово не заявлять про його припинення, він вважається продовженим на один рік.

На виконання умов договору, згідно накладних, позивач поставляв відповідачу продукцію.

Відповідач своїх зобов’язань належним чином не виконав, своєчасно та в повному обсязі отриманий товар не оплатив, внаслідок чого, станом на 31.12.2007р. заборгованість відповідача перед позивачем склала 15896грн. 09коп., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, підписаним та скріпленим печатками сторін.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Пунктом 5.1 договору від 01.04.2006р. передбачено, що у випадку несплати поставленого товару у встановлений у п.2.3 термін покупець, відповідно до чинного законодавства України, сплачує постачальнику суму заборгованості з урахуванням відшкодувань збитків, нанесених несвоєчасною оплатою, та пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення платежу.

Відповідно, позивачем нараховано 1275грн. 94коп. пені за період з 12.11.2007р. по 15.04.2008р.

Ст. 712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Правомірним є нарахування 1262грн. 20коп. пені за період з 12.11.2007р. по 15.04.2008р.

Виходячи із вищенаведеного, позов ТОВ НВП „Гамма” м. Вінниця в особі Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства „Гамма” м. Хмельницький до Замкової виправної колонії №58 м. Ізяслав в частині стягнення 15896грн. 09коп. боргу, 1262грн. 20коп. пені є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

В решті позову належить відмовити.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача пропорційно до задовлених вимог.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

Позов ТОВ НВП „Гамма” м. Вінниця в особі Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства „Гамма” м. Хмельницький до Замкової виправної колонії №58 м. Ізяслав про стягнення 15896грн. 09коп. боргу та 1275грн. 94коп. пені задоволити частково.

Стягнути з Замкової виправної колонії №58 м. Ізяслав, вул. Гагаріна, 2 (р/р 260085262363009 у ХФ „Приватбанк”, МФО 315405, код 08681028) на користь ТОВ НВП „Гамма” м. Вінниця в особі Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства „Гамма” м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 12 (р/р 2600501300166 в Хмельницькій філії ТОВ „Укрпромбанк”, МФО 315193, код 33587465) –15896грн. 09коп. (п’ятнадцять тисяч вісімсот дев’яносто шість гривень 09коп.) заборгованості, 1262грн. 20коп. (одна тисяча двісті шістдесят дві гривні 20коп.) пені, 171грн. 58коп. (сто сімдесят одна гривня 58коп.) державного мита, 117грн. 88коп. (сто сімнадцять гривень 88коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано в 3 (трьох) примірниках:

1. До справи; 2- Позивачу; 3 - Відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1724421 ?

Документ № 1724421 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1724421 ?

Дата ухвалення - 02.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1724421 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1724421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 1724421, Господарський суд Хмельницької області

Судебное решение № 1724421, Господарський суд Хмельницької області было принято 02.06.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 1724421 относится к делу № 12/2413

то решение относится к делу № 12/2413. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1724385
Следующий документ : 1724451