Постановление суда № 17235016, 27.04.2011, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Дата принятия
27.04.2011
Номер дела
2-104/11
Номер документа
17235016
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-104/11

РІШЕННЯ

Іменем України

"27" квітня 2011 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі Костенюк М.Я.

з участю представника позивача Ступінського Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Підгайці справу за позовом публічного акціонерного товариства “ Універсал Банк” до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ “ Універсал Банк” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, обґрунтовує їх доводами викладеними у позовній заяві та просить задовольнити. Вважає, що на підставі наявних у справі доказів, суд може ухвалити заочне рішення.

В судове засідання відповідач не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомила.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позовну заяву ПАТ “Універсал Банк” задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 червня 2008 року між ПАТ “ Універсал Банк” та відповідачем було укладено договір про видачу та використання кредитних карток VISA CLASSIC/ELECTRON/GOLD ВАТ “ Універсал Банк” № VE 35003 (далі договір) згідно якого ОСОБА_2 отримала кредитні кошти в сумі 10000 грн., з терміном їх повернення до 31.03.2010 року зі сплатою 38 % річних за користування кредитом.

Згідно ч.2 ст.509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, зокрема із договорів та інших правочинів.

У відповідності із ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 16.1. Договору, якщо Позичальник порушує терміни платежів, що встановлені кредитним договором Банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені даним договором.

Згідно умов вищевказаного договору, позичальник зобовязався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені законом терміни, а також виконувати інші зобовязання за договором. Проте, ОСОБА_2 в порушення вимог договору не виконує свої зобовязання за ним.

Встановлено, що станом на 09.02.2011 року прострочена заборгованість по кредитному договору, внаслідок неналежного виконання відповідачем договірних зобовязань перед позивачем, становила 16275, 33 грн., з них:

-заборгованість по тілу кредиту 8811,67 грн.;

-заборгованість по відсотках 7077,61 грн.

-заборгованість по платам 386,05 грн.

За таких обставин, суд прийшов до переконання, що позов ПАТ “Універсал Банк” підставний, а тому підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.509,526,610,611,1048-1050,1052,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства“Універсал Банк” задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 заборгованість за договором про видачу та використання кредитних карток VISA CLASSIC/ELECTRON/GOLD ВАТ “ Універсал Банк” № VE 35003 від 17 червня 2008 року в сумі 16275,33 грн. на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” м. Київ вул. Автозаводська, 54/19 код ЄДРПОУ 21133352 розрахунковий рахунок № 29093000203333 у ПАТ “ Універсал Банк” МФО 322001.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” м. Київ вул. Автозаводська, 54/19 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та 162,75 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Підгаєцьким районним судом, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання

апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Р. О. Горуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 17235016 ?

Документ № 17235016 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17235016 ?

Дата ухвалення - 27.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17235016 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17235016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 17235016, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Судебное решение № 17235016, Підгаєцький районний суд Тернопільської області было принято 27.04.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 17235016 относится к делу № 2-104/11

то решение относится к делу № 2-104/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 17235014
Следующий документ : 17235017