№ 17181741, 20.05.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
20.05.2011
Номер дела
3-1459/11
Номер документа
17181741
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу: 20.05.2011

Справа № 3-1459/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 рокум. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя адміністративну справу за протоколом ЗПТгБ № 20033, який надійшов з Головного управління МНС України в Запорізькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого ЗАТ ВКФ «Крістіна», заступник голови правління, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З представлених суду матеріалів вбачається, що 22.04.2011 року було складено протокол про адміністративне правопорушення ЗПТгБ № 20033, у звязку з тим, що при перевірці стану цивільного захисту та техногенної безпеки на підприємстві ОСОБА_1 не виконав законні вимоги припису ДІЦЗ та ТБ, а саме: п. 6 не організував розроблення проектної документації на систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайної ситуації та оповіщення при її виникненні, згідно з технічним завданням розробленим відповідними службами підприємства, за участю проектної організації, та не узгодив її з уповноваженим підрозділом МНС та іншими заінтересованими організаціями. ( Підстава: наказ МНС України від 15.05.2006 р. № 288, «Про затвердження правил улаштування, експлуатації та техногенного обслуговування систем раннього виявлення надзвичайної ситуації та оповіщення людей у разі їх виникнення)., п. 12 не провів реєстрацію декларації безпеки обєкту підвищеної небезпеки у територіальному органі Держгірпромнагляу. ( Підстава: постанова КМУ створив на підприємстві матеріальний резерв. ( Підстава: постанова КМУ від 11.07.2002 р. № 956 «Про ідентифікацію і декларування безпеки обєктів підвищеної небезпеки).

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1, не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином викликався до суду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: адміністративним протоколом ЗПТгБ № 20033 від 22.04.2011 року, приписом про усунення порушень, виявлених під час перевірки.

За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, п.1 ст.188-16, 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 (сто сімдесят гривень 00 коп.) грн. 00 коп., у доход держави (р/р 31116106700007 МФО 813015 код ЄДРПОУ: 34677145, одержувач держаний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя 21081100, банк одержувача: ГУДКУ в Запорізькій області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяІ.А.Крамаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17181741 ?

Документ № 17181741 це

Яка дата ухвалення судового документу № 17181741 ?

Дата ухвалення - 20.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17181741 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 17181741, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 17181741, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 20.05.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 17181741 относится к делу № 3-1459/11

то решение относится к делу № 3-1459/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 17181724
Следующий документ : 17181743