Решение № 17153406, 14.07.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" липня 2011 р.Справа № 12/5025/505/11 За позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Хмельницького відділення Центральної філії Публічного Акціонерного Товариства "Кредобанк" м. Хмельницький

          до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

          про стягнення заборгованості по кредитному договору №06/77 від 07.12.2006 року в сумі 389 268 доларів США 30 центів, що становить станом на 18.03.2011 року 3 092 308 грн. 45 коп. за курсом Національного банку України, та 300,00 грн., в загальній сумі 3 092 608 грн. 45 коп., , в тому числі:

- 369 639,28 доларів США, що становить станом на 18.03.2011 року 2 936 377 грн. 48 коп. за курсом Національного банку України - заборгованість по кредиту;

- 2 967,38 доларів США (Дві тисячі дев'ятсот шістдесят сім доларів США 38 центів), що становить станом на 18.03.2011 року 23 572 грн. 57 коп. за курсом Національного банку України - заборгованість строкових процентах.

-300,00 грн. - несплачена сума комісії за управління кредитом;

-16 477,97 доларів США, що становить станом на 18.03.2011 року 130 899 грн. 35 коп. за курсом Національного банку України - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

- 183,67 долари США, що становить станом на 18.03.2011 року 1 459 грн. 06 коп. за курсом Національного банку України - пеня за несвоєчасну сплату відсотків                    

                                                                                           Суддя Шпак В.О.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 –за довіреністю від 19.01.2011р.

Від відповідача: не з’явився

Суть спору:

Позивач –Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" в особі Хмельницького відділення Центральної філії Публічного Акціонерного Товариства "Кредобанк" м. Хмельницький до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення заборгованості по кредитному договору №06/77 від 07.12.2006 року в сумі 389 268 доларів США 30 центів, що становить станом на 18.03.2011 року 3 092 308 грн. 45 коп. за курсом Національного банку України, та 300,00 грн., в загальній сумі 3 092 608 грн. 45 коп., , в тому числі: 369 639,28 доларів США, що становить станом на 18.03.2011 року 2 936 377 грн. 48 коп. за курсом Національного банку України - заборгованість по кредиту; - 2 967,38 доларів США (Дві тисячі дев'ятсот шістдесят сім доларів США 38 центів), що становить станом на 18.03.2011 року 23 572 грн. 57 коп. за курсом Національного банку України - заборгованість строкових процентах. 300,00 грн. - несплачена сума комісії за управління кредитом; - 16 477,97 доларів США, що становить станом на 18.03.2011 року 130 899 грн. 35 коп. за курсом Національного банку України - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; - 183,67 долари США, що становить станом на 18.03.2011 року 1 459 грн. 06 коп. за курсом Національного банку України - пеня за несвоєчасну сплату відсотків.

          В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору №06/77 від 07.12.2006р. та додаткових правочинів до нього.

          В судовому засіданні 18.04.2011р. представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій він просить суд стягнути з відповідача 2936372грн. 55коп. заборгованості по кредиту, 130899грн. 35коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 1459грн. 06коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків. В заяві зазначив, що відповідачем 04.04.2011р. сплачено в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №06/77 від 07.12.2006р. грошові кошти в сумі 2968 доларів США, переважна частина яких –2967,38 доларів США –була спрямована банком згідно з умовами п.5.8 кредитного договору на погашення несплачених процентів, а залишок –0,62 долари США –спрямований на погашення основного боргу.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Оскільки вказана заява відповідає вимогам чинного законодавства, вона підлягає задоволенню.

Відповідач в судове засідання не з’явився. У відзиві на позовну заяву повідомив, що проти позову заперечує. Зазначив, що відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами кредитного договору зокрема є сума кредиту та термін його повернення. Розірвання договору в односторонньому порядку не допускається ( ст.651 ЦК України).

Згідно п.2.1.5 додаткового правочину до кредитного договору від 31 грудня 2008 року термін погашення кредиту 05 грудня 2012 року включно згідно графіку. У судовому засіданні представник позивача підтвердив, що відповідачем належним чином виконувались умови договору стосовно повернення кредиту до січня 2010 року, а в подальшому умови договору виконуються частково (сплачуються відсотки та комісія). Тобто виникла заборгованість лише по тілу кредиту з січня 2010 року по квітень 2011 року. Таким чином, відповідачем неправомірно віднесено до суми заборгованості усю суму тіла кредиту, яка підлягає поверненню, адже термін його повернення ще не сплинув. Позивач фактично вимагає дострокового розірвання договору, хоча підстави для цього відсутні. Відповідач від взятих на себе зобов'язань щодо повернення кредитних коштів не відмовляється, цей факт підтверджується постійною вчасною сплатою відсотків та комісії. У позивача відсутні підстави вважати, що він буде позбавлений того, на що розраховував при укладенні договору.

Просить суд у позові відмовити.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

07.12.2006р. між ВАТ „Кредобанк” в особі Хмельницької філії (банк) та ФОП ОСОБА_1 укладено кредитний договір №06/77.

Відповідно до умов даного договору (п.1, п.2.1, п.2.5, п.4.3, п.5.1, п.5.10, п.5.11) банк зобов’язується надати позичальнику кредит у розмірі на умовах, обумовлених цим договором, а позичальник зобов’язується повернути кредити і сплатити проценти за користування ними, а також інші платежі, передбачені цим договором. Банк надає позичальнику кредит на наступних умовах: сума кредиту, валюта кредитування –480000дол. США; процентна ставка – 13,5% річних; порядок видачі кредиту –траншами, шляхом конвертації кредитних коштів у гривню для подальшої оплати згідно цільового призначення; термін погашення включно до 06.12.2011р., згідно графіку додаток №1 до цього договору. Кредит надається на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання. Банк вправі відмовити у виплаті позичальнику кредиту або його частин у випадку несвоєчасної сплати процентів та/або повернення (частини кредиту). Позичальник сплачує проценти у валюті отриманого кредиту щомісяця, але не пізніше останнього банківського дня місяця, за який нараховані проценти. Позичальник зобов’язаний повернути банку кредит/кредити у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим договором. Банк у випадках, передбачених п.2.5 цього договору, вправі вимагати дострокового повернення кредиту/кредитів, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за цим договором, про що письмово повідомляє позичальника. Позичальник зобов’язаний протягом 10 банківських днів з моменту отримання письмової вимоги банку достроково повернути кредити, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за цим договором.

Додатком №1 до договору сторони погодили графік погашення кредиту по кредитному договору №06/77 від 07.12.2006р.

31.01.2008р. між сторонами укладено додатковий правочин до кредитного договору, відповідно до якого сторони погодили нову редакцію графіку погашення кредиту.

31.12.2008р. між сторонами укладено додатковий правочин до кредитного договору. П.п. 2.1 Розділу „Видача кредиту” виклали в наступній редакції: „2.1. Банк надає позичальнику кредит на наступних умовах: сума кредиту, валюта кредитування –480000дол. США; процентна ставка –17% річних; порядок видачі кредиту –траншами, шляхом конвертації кредитних коштів у гривню для подальшої оплати згідно цільового призначення; термін погашення включно до 05.12.2012р., згідно графіку додаток №1 до цього договору.”.

Сторони погодили графік погашення кредиту по кредитному договору.

На виконання п.п.2.1.4 кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит в сумі 480000 доларів США окремими траншами протягом 08.12.2006р. - 20.08.2007р. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відповідача для конвертації та подальшого спрямування згідно з цільовим призначенням, що підтверджується банківською випискою по особовим рахункам відповідача.

07.12.2010р. позивач звернувся до відповідача з вимогою достроково погасити 383841 дол. США, з яких 289800 дол. США строкової заборгованості по кредиту, 80444 дол. США простроченої заборгованості по кредиту, 2622,96 дол. США сума нарахованих відсотків, 300грн. сума нарахованої комісії, 10972 дол. США пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань, в зв’язку з неналежним виконанням відповідачем грошових зобов’язань по кредитному договору в частині своєчасного погашення основної суми боргу згідно встановленого графіку погашення, своєчасного погашення нарахованих відсотків, за користування кредитом та комісійних доходів. Вказану вимогу відповідач отримав 31.12.2010р., що підтверджують повідомленням про вручення поштового відправлення.

          Як вбачається зі статуту ПАТ „КРЕДОБАНК”, останнє є правонаступником всіх прав та обов’язків ВАТ „КРЕДОБАНК”.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідач своїх зобов’язань за кредитним договором належним чином та в повному обсязі не виконав, внаслідок чого на момент прийняття рішення у нього виникла перед позивачем заборгованість по кредиту в сумі 2936372грн. 55коп.

Вимоги позивача про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 2936372грн. 55коп. є правомірними та підлягають задоволенню.

Пунктом 7.1 кредитного договору від 07.12.2006р. сторони погодили, що за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань (повернення кредиту/кредитів, оплати процентів, комісій, інших платежів за цим договором) позичальник на вимогу банку сплачує йому пеню: за зобов’язаннями у гривні –у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочки, за весь час прострочки; за зобов’язаннями в іноземній валюті –0,1% за кожен день прострочки від простроченої/несплаченої суми.

Позивачем нараховано 130899грн. 35коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 1459грн. 06коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків. Пеню позивачем нараховано в доларах США та переведено в гривні з врахуванням курсу НБУ станом на 18.03.2011р., а саме, 1 долар США = 7,9439грн.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 6 ст.232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Статтями 1, 2 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Позивач здійснив розрахунок пені в розмірі 0,1%, а не в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Здійснивши перерахунок пені з врахуванням подвійної облікової ставки НБУ, суд прийшов до висновку, що правильним є нарахування та підлягає стягненню з відповідача 52603грн. 71коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 536грн. 05коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків.

В частині стягнення 78295грн. 64коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 923грн. 01коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків у позові належить відмовити.

Доводи відповідача про те, що позивач неправомірно вимагає дострокового повернення суми кредиту та інших нарахувань судом до уваги не приймаються, оскільки в п.2.5 цього договору сторони погодили, що позивач вправі вимагати дострокового повернення кредиту/кредитів, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за цим договором, про що письмово повідомляє позичальника.

07.12.2010року позивачем було направлено на адресу відповідача відповідну вимогу.

Судові витрати належить покласти на сторони пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст. 22, 44, 49, ст. 82, ст. 83-85, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Хмельницького відділення Центральної філії Публічного Акціонерного Товариства "Кредобанк" м. Хмельницький до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 2936372грн. 55коп. заборгованості по кредиту, 130899грн. 35коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 1459грн. 06коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків задоволити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „КРЕДОБАНК” в особі Хмельницького відділення Центральної філії Публічного акціонерного товариства „КРЕДОБАНК” м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 81/1 (код ЄДРПОУ 22360822) –2936372грн. 55коп. (два мільйони дев’ятсот тридцять шість тисяч триста сімдесят дві гривні 55коп.) заборгованості по кредиту, 52603грн. 71коп. (п’ятдесят дві тисячі шістсот три гривні 71коп.) пені за несвоєчасне погашення кредиту, 536грн. 05коп. (п’ятсот тридцять шість гривень 05коп.) пені за несвоєчасну сплату відсотків, 24837грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот тридцять сім гривень) державного мита, 229грн. 86коп. (двісті двадцять дев’ять гривень 86коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Видати наказ.

В частині стягнення 78295грн. 64коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 923грн. 01коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків у позові відмовити.

                    Суддя                                                                      В.О. Шпак

Віддруковано 3 примірника:

1 –позивачу; 2 –відповідачу; 3 –до матеріалів справи.

Повний текст рішення складено 19.07.2011р.