Решение № 17153402, 18.07.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" липня 2011 р.Справа № 14/5025/1181/11 За позовом колективного підприємства "Опорядбуд" м. Хмельницький

до приватного підприємства "Цембудресурс" м. Хмельницький

про стягнення 166 723,49 грн.

Суддя Гладюк Ю.В.

Представники сторін:

Позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

Відповідача: не зявився

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість за виконані підрядні роботи, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем договору від 07.10.10р , в розмірі 166723,49 грн., з яких: 156335, 61 грн. основна заборгованість, 8326,91 грн. інфляційні, 2060, 97 грн. 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Повідомлений належним чином відповідач свого представника в судове засідання не направив, письмового відзиву не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Враховуючи вказані обставини, суд, в силу ст.. 75 ГПК України розглядає справу за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів встановлено.

7 жовтня 2010 року між сторонами укладено договір № 26/10 відповідно до якого замовник (відповідач) доручає, а підрядник (позивач) приймає на себе виконання вказаних в погодженому обома сторонами кошторисі що додається і є невідємною частиною цього договору опоряджених робіт на будівництві 40 - квартирного житлового будинку по вул.. Чорновола, 176/1 в м. Хмельницькому.

Вартість будівельних робіт доручених підряднику згідно з погодженим кошторисом складає 236675,47 грн. (п. 2.1).

Відповідно до пунктів 3.1. та 3.2. днем початку виконаних робіт вважається день передачі замовником підряднику будівельної готовності та перерахування авансу в сумі 20000 грн.; закінчення робіт згідно погодженого графіка.

Згідно пунктів 1.7. та 5.1. замовник зобовязаний проводити щомісячні платежі підряднику за фактично виконані роботи по Ф 2В та Ф - 3 підписуючи їх уповноваженою особою; щомісячні платежі замовник здійснює за фактично виконані роботи, згідно довідки форми № 3 КБ, підписаної уповноваженими особами сторін, з урахуванням раніше виданих авансів. Оплата проводиться на протязі семи днів на розрахунковий рахунок підряднику.

Позивач, за період з жовтня 2010 року по травень 2011 року виконав будівельні роботи на загальну суму 260524, 79 грн. Факт виконання та вказана вартість цих робіт підтверджується наявними в матеріалах справи копіями довідок про вартість виконаних будівельних робіт за жовтень 2010 року на суму 104189, 18 грн., за листопад 2010 року на суму 113116, 75 грн., за травень 2011 року на суму 43218, 86 грн., а також актів приймання виконаних будівельних робіт за аналогічні періоди з зазначенням таких - же сум.

Перелічені вище акти та довідки містять відмітки про їх складання відповідно до договору від 07.10.10р. № 26/10, підписані обома сторонами та скріплені їх печатками.

З наданих банківських виписок вбачається, що замовник робіт сплатив аванс у розмірі 20000 грн., а також провів часткову оплату виконаних робіт на суму 84189, 18 грн., що разом становить 104189, 18 грн., які є оплатою за жовтень 2010 року.

Таким чином, станом на 15.06.11р. заборгованість відповідача, за період з листопада 2010 року по травень 2011 року становить (260524, 79 грн. вартість всіх виконаних робіт за мінусом оплати 104189. 18 грн.) - 156335, 61 грн. Цей розмір заборгованості підтверджується також наявною у справі копією акту звірки розрахунків.

Надіслана на адресу відповідача претензія № 25 від 23.05.2011р. залишена без відповіді та задоволення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та давши їм оцінку в сукупності, судом враховується наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Уклавши договір № 26/10 сторони погодили взаємні права та обовязки.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Як вбачається з умов договору строк оплати проведених робіт за листопад (не враховуючи проведену оплату за жовтень) настав 8 грудня 2010 року. Докази цієї оплати в справі відсутні. Отже з цієї дати починається прострочення виконання зобовязання.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобовязані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи документальне підтвердження наявності заборгованості позовні вимоги, в частині стягнення основного боргу підлягають задоволенню.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, вимоги в частині стягнення інфляції та річних відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню. Однак, враховуючи, що порушення зобовязання починається з листопада 2010 року, прострочка, враховуючи п. 5.1. договору виникає з 8 грудня 2010 року. Таким чином, обгрунтованим є вимоги про стягнення річних в розмірі нарахування яке слід провести за період починаючи з 8 грудня 2010 року по 7 червня 2011 року з розрахунку суми боргу у 113116, 75грн., а починаючи з 8 червня 2011 року по 15 червня 2011 року (кінцевий строк зазначений позивачем) - з розрахунку боргу у 156 335, 61 грн. Інфляційні відповідно - за період з грудня 2010 року по червень 2011 року.

Здійснивши перерахунок річних та інфляційних за означені періоди, їх розміри, що підлягають стягненню відповідно становлять: річні 1772, 76 грн., інфляційні 7676, 21 грн.

В решті суми даних вимог слід відмовити за необгрунтованістю.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню, з покладенням судових витрат на сторони, пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства „Цембудресурс” (м. Хмельницький, вул.. Соборна, 57, кв. 33, код ЄДРПОУ 32523101) на користь колективного підприємства „Опорядбуд” (м. Хмельницький, Камянецька, 74, код ЄДРПОУ 05472229) 156335, 61 грн. основного боргу, 1772, 76 грн. 3% річних, 7676, 21 грн. інфляційних, 1650, 56 грн. державного мита, а також 233, 64 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.