Приговор № 1714489, 06.03.2008, Рахівський районний суд Закарпатської області

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин передбачений ст. 309 ч.1 КК України - як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

Злочин вчинено при наступних обставинах: в середині жовтня 2007 року в м. Рахів, Закарпатської області в урочищі “Маріондове поле”, що знаходиться неподалік вул. Лазівська у закинутому, пустуючому будинку знайшов мішок з штучного волокна в якому знаходилося 1608,56 грам сухого особливо небезпечного, наркотичного засобу канабіс (марихуани). Привласнив його, і переніс до АДРЕСА_1 який в даний час пустує, і сховав його на горищі. Даний мішок з канабісом (марихуаною) умисно, незаконно, без мети збуту зберігав у вказаному будинку до 08 січня 2008 року, до моменту вилучення працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в скоєному визнав повністю та показав суду, що в середині жовтня 2007 року в м. Рахів, Закарпатської області в урочищі “Маріондове поле”, що знаходиться неподалік вул. Лазівська у закинутому, пустуючому будинку знайшов мішок з штучного волокна в якому знаходилося 1608,56 грам сухого особливо небезпечного, наркотичного засобу канабіс (марихуани). Привласнив його, і переніс до АДРЕСА_1 який в даний час пустує, і сховав його на горищі. Даний мішок з канабісом (марихуаною) умисно, незаконно, без мети збуту зберігав у вказаному будинку до 08 січня 2008 року, до моменту вилучення працівниками міліції.

08 січня 2008 року його було викликано в Рахівський РВ УМВС України в Закарпатській області для проведення бесіди. Під час бесіди з працівниками міліції, його стали запитувати про “травку”. Спочатку він відмовлявся розмовляти на дану тему, але потім працівники міліції сказали йому, що знають про переховання ним в АДРЕСА_1мішка з зіллям, тоді він в усьому признався.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 309 ч.1 КК України - як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

Цивільного позову не заявлено.

Судові витрати в сумі 115,08 гривень за виконання судово-хімічної експертизи слід стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області.

Речові докази: речовину рослинного походження зеленого кольору вагою 1608,56 грам - канабіс (марихуану), що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області по вступу вироку в законну силу слід знищити.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який вважається не судимим, як пом'якшуючі так і обтяжуючі покарання обставини.

Обставинами, що пом”якшують його покарання є те, що підсудній вину свою у скоєному визнав повністю, розкаявся у скоєному, раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання.

Обтяжуючих покарання ОСОБА_1 обставин в ході проведення досудового слідства та в суді не встановлено.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу винного, його щире розкаяння, те, що злочин скоїв вперше, активно сприяв розкриттю злочину, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у вигляді обмеження волі, застосувавши щодо його особи правила ст. 75 КК України та звільнити його від відбуття покарання з іспитовим строком.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання, призначеного за цим вироком, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти вказаний орган про зміну місця роботи чи проживання.

Запобіжний захід засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області 115,08 гривень судових витрат за виконання судово-хімічної експертизи, переказавши вказані кошти на р/р 35224002000411, МФО 812016, код ЄДРПОУ 25575144, Банк УДК в Закарпатській області з відміткою щодо призначення платежу „плата за виконання експертизи”.

Речові докази: речовину рослинного походження зеленого кольору вагою 1608,56 грам - канабіс (марихуану), що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області по вступу вироку в законну силу - знищити.

На вирок може бути внесена апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: І.І.Тулик