Приговор № 17098317, 11.07.2011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-440/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11.07.2011 Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Козака А.В., при секретаре Никитенковой М.Н., с участием прокуроров Власенко Б.С., Давыдова С.Ю., подсудимого ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Червоный Дуб Софиевского района Днепропетровской области, гражданина Украины, со средним специальным образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на содержании малолетнюю дочь, нетрудоустроенного, ранее судимого 21.07.2008 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.263 УК Украины к штрафу в размере 800 грн., штраф не уплачен, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживавшего в АДРЕСА_2, совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.307, ч.1 ст.321 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, с целью последующего сбыта, в середине июля 2008 года, находясь на огороде заброшенного дома в с. Зеленый Гай Софиевского района Днепропетровской области, сорвал и отделил от стеблей головки дикорастущего мака, после чего на маршрутном микроавтобусе сообщением Днепропетровск - Кривой Рог, доставил в город Кривой Рог, где в лесопосадке расположенной вдоль улицы Днепропетровское шоссе измельчил его, после чего спрятал под гаражом возле гуманитарного лицея по улице Пензенской, 39, в г. Кривом Роге, где незаконно хранил его с целью сбыта.

Он же, 23.07.2008 года, реализуя свой умысел направленный на незаконный сбыт особо опасного веского средства договорился с ОСОБА_3 о сбыте наркотического средства за 990 грн., после чего они на автомобиле ОСОБА_3. «Деу Сенс», г.н. НОМЕР_3, направились к дому АДРЕСА_3, где ОСОБА_1 принес, из ранее указанного хранения, пакет с наркотическим средством. ОСОБА_1 и ОСОБА_3 договорились об условиях покупки наркотика по приезду обратно в гараж, однако по дороге, на улице Кокчетавской, ОСОБА_3 остановился возле сотрудников ГАИ и добровольно выдал им пакет с наркотическим средством, которое ОСОБА_1 собирался ему продать. После оформления добровольной выдачи, при осмотре ОСОБА_1, сотрудниками милиции у последнего было обнаружено и изъято наркотическое средство. Согласно судебной химической экспертизы № 58/10-874 от 22.09.2008 года, вещество изъятое у ОСОБА_1 и добровольно выданное ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством маковая солома, сухой вес которого составляет соответственно 62,69 грамм и 760,4 грамм, которые однородны по виду и составу.

Он же, в марте 2011 года, находясь в кафе «Орбита», расположенном по улице Кириленко в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, вступил в предварительный сговор с неустановленным досудебным следствием лицом о сбыте наркотических средств и сильнодействующих веществ, оговорив при этом, что неустановленное следствием лицо будет предоставлять ему особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный и сильнодействующее вещество «дифенгидрамина гидрохлорид»(димедрол), а он будет незаконно сбывать указанное наркотическое средство и сильнодействующее вещество гражданам районе дачных участков возле переулка Лечебный, расположенном в посёлке «Суворово»Долгинцевского района г.Кривого Рога по цене 40 грн. за 1 мл наркотического средства и 15 грн. за 1 таблетку сильнодействующего вещества соответственно.

03.05.2011 года, в утреннее время суток, имея умысел на сбыт особо опасного наркотического средства и сильнодействующего вещества, ОСОБА_1 прибыл к дачным участкам, расположенным возле переулка Лечебный в поселке «Суворово», где у неустановленного досудебным следствием лица приобрел неустановленное количество особо опасного наркотического средства опий, а так же сильнодействующего вещества «дифенгидрамина гидрохлорид»(димедрол), которое сбыл лицам, употребляющим наркотические средства и сильнодействующие вещества по цене 40 грн. за 1 мл и 15 грн. за 1 таблетку соответственно.

В этот же день, примерно в 09 часов, ОСОБА_1, находясь в том же районе, незаконно сбыл ОСОБА_4 за 15 гривен фрагмент конвалюты, содержащий 1 таблетку белого цвета, которая согласно заключения эксперта № 58/10-511 от 25.05.2011 года содержит сильнодействующее лекарственное средство «дифенгидрамина гидрохлорид»(димедрол), масса которого составляет 0,05 грамм и за 80 грн. наркотическое средство объёмом 2 мл из которого 1 мл ОСОБА_4 в тот же день употребил путем внутривенной инъекции, а наркотическое средство объемом 1 мл, которое согласно заключения эксперта № 58/10 - 478 от 20.05.2011 года содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,087 грамма.

04.05.2011 года ОСОБА_4 добровольно выдал работникам милиции наркотики, которые он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Он же, 05.05.2011 года прибыл к вышеуказанным дачным участкам, где повторно у неустановленного досудебным следствием лица приобрел неустановленное следствием количество особо опасного наркотического средства опий, а так же сильнодействующего вещества дифенгидрамина гидрохлорид»(димедрол), которое сбыл лицам, употребляющим наркотические средства и сильнодействующие вещества по цене 40 грн. за 1 мл и 15 грн. за 1 таблетку соответственно.

В этот же день, примерно в 10 часов 30 минут, действуя повторно, находясь в районе тех же дачных участков, незаконно сбыл ОСОБА_5 за 15 гривен фрагмент конвалюты, содержащий 1 таблетку белого цвета, которая согласно заключения специалиста № 58/10-511 от 25.05.2011 года содержит сильнодействующее лекарственное средство «дифенгидрамина гидрохлорид»(димедрол), масса которого составляет 0,05 грамм и за 40 грн. наркотическое средство объемом 0,9 мл, которое согласно заключения эксперта № 58/10-478 от 20.05.2011 содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,087 грамм.

В этот же день ОСОБА_5 добровольно выдал работникам милиции наркотики, которые он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, примерно в 14 часов 35 минут, возле переулка Лечебного в Долгинцевском г. Кривого Рога работники милиции в присутствии двух понятых в ходе осмотра у ОСОБА_1 обнаружили и изъяли в правом боковом наружном кармане джинсовых штанов, одетых на нём фрагмент конвалюты, содержащий 2 таблетки белого цвета, которые согласно заключению эксперта № 58/10-511 от 25.05.2011 года содержат сильнодействующее лекарственное средство «дифенгидрамина гидрохлорид»(димедрол), масса которого составляет 0,1 грамм, а в левом внутреннем нагрудном кармане олимпийки, одетой на нём, медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий 1,9 мл вещества, а так же медицинский шприц ёмкостью 5 мл содержащий 2 мл вещества, которые согласно заключения эксперта № 58/10-478 от 20.05.2011 года, содержат особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,184 и 0,194 грамм соответственно и однородно по виду и составу с веществами, изъятыми 04.05.2011 года у ОСОБА_4 и 05.05.2011 года у ОСОБА_5, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при целью дальнейшего сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый признал себя виновным, подтвердил свои показания данные на досудебном следствии и обстоятельства изложенные в обвинительном заключении, но от подробного изложения обстоятельств совершённых ним преступлений отказался. В содеянном чистосердечно раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст.299 УПК Украины, без вызова в судебное заседание свидетелей.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, поэтому, в соответствии со ст.299 УПК Украины, исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 и квалифицирует его действия:

- по ч.2 ст.307 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения, с целью сбыта, а также незаконного сбыта наркотических средств, совершённого по предварительному сговору группой лиц, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства;

- по ч.1 ст.321 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, а так же сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими или психотропными либо их аналогами, совершенное без специального на то разрешения.

В соответствии со ст.19 УК Украины подсудимый является субъектом совершённых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённых ним преступлений, его личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 совершил тяжкие преступления и преступление средней тяжести, ранее судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов, синдром зависимости, по месту жительства характеризуется посредственно, состоит в гражданском браке, имеет на содержании малолетнего сына.

Ввиду отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, смягчающим является его чистосердечное раскаивание.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 не возможно без изоляции от общества и считает необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания, а также предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.70 УК Украины.

Наказание назначенное ОСОБА_1 по приговору Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога от 21.07.2008 года в виде штрафа в размере 800 грн., согласно ч.3 ст.72 УК Украины исполняется самостоятельно.

Поскольку в рамках уголовного дела проводились исследования специалиста, а также были проведены судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, а также судебно-химическая экспертиза, стоимость которых согласно предоставленных расчётов составляет 3263,76 грн., суд считает необходимым взыскать указанную сумму с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (том 1 л.д.36), (том 2 л.д.23,25,27,29,31,33,78,91).

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.321-324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.307, ч.1 ст.321 УК Украины и назначить ему следующее наказание:

- по ч.2 ст.307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества;

- по ч.1 ст.321 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

Согласно ч.1 ст.70 УК Украины определить осужденному наказание путём поглощения менее строго наказания более строгим, в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Меру пресечения осужденному в виде содержание под стражей - оставить прежней.

Срок наказания исчислять с момента задержания, с 05 мая 2011 года.

Вещественные доказательства по делу: два полиэтиленовых пакета с маковой соломой, в которых находится 758,40 и 60,69 грамм соответственно, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции № 001084 от 30.09.2008 года - уничтожить, после вступления приговора в законную силу; 4 медицинских шприца в которых находится 0,2, 01, 1,2 и 1,1 мл опия ацетилированного соответственно, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции № 1232 (000354) от 24.05.2011 года - уничтожить, после вступления приговора в законную силу; часть конвалюты содержащая 3 таблетки белого цвета по 0,0473, 0,0473 и 0,0973 грамма соответственно, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции № 1236 (000360) от 26.05.2011 года - уничтожить, после вступления приговора в законную силу; двухколёсный велосипед с рамой жёлто-чёрного цвета, мобильный телефон «Нокиа-1200»с панелью бело-серого цвета, серийный номер НОМЕР_4 с сим-картой оператора мобильной связи «Диджус»с абонентским номером НОМЕР_2, а также раскладной мобильный телефон «Моторолла V 360», с панелью серо-синего цвета, серийный номер НОМЕР_5, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанций № 5397 (000353) от 24.05.2011 года, № 5398 (000354) от 24.05.2011 года и № 5399 (000355) от24.05.2011 года - вернуть собственнику ОСОБА_1, после вступления приговора в законную силу; денежные средства в размере 24 грн. переданные на хранение в финотдел КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 000365 от 25.05.2011 года - обратить в доход государства, после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (р/с 31250272210050 в ГУДКУ Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055) 3263,76 грн.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: Козак А. В