Справа № 2036/2-969/11
У Х В А Л А
11 липня 2011 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши позовну заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго»в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану не обліковану електричну енергію,
в с т а н о в и в :
АК «Харківобленерго»в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану не обліковану електроенергію у сумі 1139,32 грн. та судових витрат у сумі 51 грн. та 120 грн.
Сторони у судове засідання не з’явилися, про час та день розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили. Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст.ст. 169, 197 ЦПК України,
у х в а л и в :
Розглядати цивільну справу за позовною заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго»в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану не обліковану електричну енергію у відсутність сторін без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
Судебное решение № 17049034, Чугуївський міський суд Харківської області было принято 18.07.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2036/2-969/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: