№ 17029178, 18.07.2011, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/1-422/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.07.2011 г. Киевский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего судьи Колесник С.А., при секретаре Хоминской Т.В., с участием прокурора Гончаровой Л.В., защитника ОСОБА_1, рассмотрев ходатайство ОСОБА_2 об отводе судьи, -

Установил:

В производстве Киевского районного суда г.Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины.

12.07.2011г. в суд из Харьковского следственного изолятора поступило ходатайство подсудимого ОСОБА_2 об отводе председательствующего по делу –судьи Колесник С.А. по тем основаним, что у него есть сомнения в обьективности судьи в рассмотрении дела, по его мнению суд не заинтересован в установлении истины по делу и умышленно затягивает его рассмотрение.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 ходатайство об отводе судьи Колесник С.А. поддержал.

Представитель прокуратуры против удовлетворения ходатайства возражал.

Защитник подсудимого ОСОБА_1 ходатайство подсудимого ОСОБА_2 поддержала.

Суд, выслушав учасников судебного рассмотрения, приходит к выводу что основания для удовлетворения заявленного подсудимым ОСОБА_2 ходатайства об отводе судьи отсутствуют.

Статьи 54, 55 УПК Украини содержат четкий перечень оснований, которые исключают участие судьи в рассмотрении дела.

Доводы подсудимого подсудного, изложенные в его ходатайстве об отводе, являются безосновательными и не основаны на законе.

Обстоятельства, которые бы вызывали сомнения в непредубежденности судьи Колесник С.А. при рассмотрении данного уголовного дела, не установлены. Таким образом, считаю необходимым отказать ОСОБА_2 в удовлетворении ходатайства об отводе судьи и передачу дела другому составу суда.

          Руководствуясь ст.ст. 54-57, 273 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

          В удовлетворении ходатайства ОСОБА_2 об отводе председательствующего судьи Колесник Светланы Андреевны –отказать.

Состав суда для рассмотрения уголовного дела оставить тот же.

Постановление окончательно, обжалованию не подлежит.

Судья-