Решение № 17024419, 14.07.2011, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата принятия
14.07.2011
Номер дела
2016/2-361/11
Номер документа
17024419
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 2016/2-361/11

РІШЕННЯ

іменем України

№ 2016/2-6361/11

РІШЕННЯ

іменем України

14 липня 2011 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Вергун І.В.

за участю секретаря Козловій Ю.В.

судового розпорядника Величко І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк»" до ОСОБА_2 звернення стягнення , -

встановив :

14 липня 2011 року до суду надійшла письмова заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», де його представник просить залишити позовну заяву без розгляду на підставі пункту 5частини першої статті 207 ЦПК України.

Крім цього представник позивача просить суд на підставі пункту четвертого частини першої статті 83 ЦПК України повернути судовий збір і витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду (пункту 5 частини 1 статті 207 ЦПК України).

У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Згідно зі статтею 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», пунктів 16, 17 інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженого наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Судовий збір в розмірі 1700гривень сплачений позивачем по платіжному дорученню № VДF 06 В01ВZ від 16 лютого 2011 року МФО 305299 ОКПО 14360570 м. Дніпропетровськ.

Платіжне доручення від 16.02.2011 № VДF 06 В01СО ПриватБанком сплаченої сума 120 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, МФО 305299 ОКПО 14360570 м. Дніпропетровськ.

Керуючись статтями 83, 207 ЦПК України суд, -

ухвалив :

Позовну заяву Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк»" до ОСОБА_2 про звернення стягнення без розгляду.

Зобов»язати Державне казначейство в м. Дніпропетровську повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ вулиць Набережна Перемоги 50 сплачений судовий збір в розмірі 1700 гривень, платіжне доручення № VДF 06 В01ВZ від 16.02.2011 року і 120 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи за платіжним дорученням від 16.02.2011 року VОF 06 В01СО

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня їїпроголошення. У разі якщо постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя - І. В. Вергун

Часті запитання

Який тип судового документу № 17024419 ?

Документ № 17024419 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 17024419 ?

Дата ухвалення - 14.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17024419 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17024419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 17024419, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судебное решение № 17024419, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області было принято 14.07.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 17024419 относится к делу № 2016/2-361/11

то решение относится к делу № 2016/2-361/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 17024341
Следующий документ : 17024427