Решение № 16996430, 04.05.2011, Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-175

2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.05.2011смт. Доманівка Доманівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючої-судді: Єгорової Н.І.,

при секретарі: Маковецькій Л.А.,

за участю представника

позивача: Ільницької К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10014/015 філії МОУ до ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10014/015 філії МОУ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 25 грудня 2007 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №499, відповідно до умов якого, Банк надав позичальнику гроші в кредит у сумі 18000грн. За користування кредитом була встановлена процентна ставка в розмірі 21% річних. Погашення кредиту та процентів повинно було здійснюватися рівними частинами в сумі 500 грн. до 25 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту.

Відповідно до умов даного договору позичальник зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користуванням кредитом до закінчення строку, визначеного договором. В забезпечення виконання зобовязань відповідача ОСОБА_3. по кредитному договору, між позивачем та ОСОБА_4, ОСОБА_5 були укладені договори поруки. Відповідно до умов договорів поруки Поручитель відповідає перед Кредитором як солідарний боржник в тому ж обсязі, що і Позичальник. Із-за невиконання позичальником умов кредитного договору, станом на 14.04.2011р. у відповідача ОСОБА_3 виникла заборгованість на загальну суму 9484,83 грн., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом 7613,66грн., заборгованості по супроводженню кредиту -90грн.та пені за прострочку платежів 1781,17 грн .

Відповідачі вимоги договору не виконують, тому позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з них в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором на загальну суму 9484,83 грн. та судові витрати

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити .

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, але просив суд зменшити розмір пені ,посилаючись на важке матеріальне становище, яке виникло внаслідок хвороби дитини, що потребує систематичного лікування та певних витрат.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені, про причину неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що 25 грудня 2007 року між ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі керуючої філією Доманівського відділення Ощадбанку №3171, було укладено кредитний договір №499. Відповідно до умов даного договору Банк зобовязався надати Позичальнику гроші в кредит в сумі 18 000 грн. За користування кредитом була встановлена процентна ставка в розмірі 21% річних . Погашення кредиту та процентів повинно було здійснюватися рівними частинами в сумі 500 грн. до 25 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту (п. п. 1.1, 1.6 договору). Останнє погашення Кредиту мало бути не пізніше 24.12.2010 року.

25 грудня 2007 року, між банком та відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були укладені договори поруки за №499/1 та №499. Згідно п. 1.1 зазначених договорів, передбачена відповідальність поручителів перед банком у разі невиконання позичальником умов кредитного договору. Поручителі зобовязалися перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне подання та повне виконання Боржником зобовязаннь за Кредитним договором №499 від 27 грудня 2007 року.

Внаслідок ухилення відповідачем ОСОБА_3 від виконання своїх договірних обовязків виникла перед Доманівським відділенням Ощадбанку №3171 заборгованість в сумі 9484,83 грн., яка складається з : простроченої заборгованості за кредитом 7613,66грн., заборгованості по супроводженню кредиту -90 грн. та пені за прострочку платежів 1781,17 грн .

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 просив урахувати його матеріальний стан, а саме те, що його син ОСОБА_7,2006 року народження, потребує систематичного лікування внаслідок хронічного захворювання, на що витрачаються певні кошти, і просив зменшити розмір пені .

Згідно ст..551 ЦК України розмір неустойки( пені) може бути зменшений за рішенням суду за наявності обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи матеріальний стан відповідача ОСОБА_3., суд вважає можливим зменшити розмір пені до 50 відсотків, що складатиме 890,59 грн.

Відповідно до умов договору поруки, поручителі та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручителі відповідають по зобовязаннях боржника в повному обсязі. Відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобовязання згідно з Договором позики, а тому ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зобов*язані відповідати перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати, що складаються з судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 553, 554, 610, 611, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст. 3,6,8,10,11,209,212-219, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково .

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10014/015 філії МОУ, 56401, смт. Доманівка, вул. Кірова,58, Миколаївської області(р/р 373963005,МФО 326461) заборгованість в сумі 8594,25 грн., з яких : прострочена заборгованость за кредитом 7613,66грн., заборгованость по супроводженню кредиту -90 грн. та пеня за прострочку платежів 890,59 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ в рівних частинах судові витрати ,а саме: 105,80 грн. судового збору і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., перерахувавши вказані суми на рахунок №373939109005,МФО-326461,ОКПО-09326464.

Рішення набирає чинності після закінчення строку подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Апеляційне оскарження проводиться в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Н. І. Єгорова

Секретар