Судебный приказ № 16991920, 30.06.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
30.06.2011
Номер дела
2-н-1794/11
Номер документа
16991920
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

справа №2-н-1794-2011

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2011 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошніченко Л.Є., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, в особі Донецької філії ВАТ “Укртелеком”, що розташоване за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Дворцова, 14 до ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: 84122, АДРЕСА_1 про видачу судового наказу.

У відповідність до укладеного договору між сторонами №2-32-59 від 31.08.1998 року ВАТ “Укртелеком”, в особі Донецької філії надавало боржнику телекомунікаційні послуги.

Тарифи на телекомунікаційні послуги, що застосовувались до розрахунків з боржником, встановлені на підставі рішення Національної комісії з питань регулювання звязку від 28.04.2009 року №1491 “Про затвердження Граничних тарифів на загальнодоступні телекомунікаційні послуги”.

Згідно з п.3.5 Договору та п.108 Правил боржник повинен щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим проводити оплату фактично отриманих в кредит телекомунікаційних послуг.

Боржник систематично порушував умови укладеного договору, не вносив плату за телекомунікаційні послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 111 грн. 71 коп. по телефону 2-26-58, встановленому за адресою: вул. Чубаря, 8 а кВ. 27.

Згідно до ст. 625 ЦК України, у звязку з порушенням боржником грошового зобовязання за договором, боржнику нараховане 3% річних з простроченої суми 00 грн. 76 коп. та суму інфляції 03 грн. 92 коп. за період з 21.10.2010 року по 31.03.2011 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, тому приходжу до висновку, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню шляхом видачу судового наказу.

Керуючись ст. ст. 96,99, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: 84122, АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, в особі Донецької філії ВАТ “Укртелеком”, що розташоване за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Дворцова, 14 на р/р 260051326 в ДОД ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” м. Донецька, МФО 335076, код 01183764, одержувач Донецька філія ВАТ “Укртелеком” суму заборгованості за користування телекомунікаційних послуг у розмірі 111 грн. 71 коп., 3% річних 00 грн. 76 коп., суму інфляції 03грн. 92 коп., судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.

Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Дата видачі судового наказу_____

Судовий наказ набув чинності_____

Строк предявлення судового наказу до виконання_____

Суддя Словянського

міськрайонного судуЛ.Є. Мірошніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 16991920 ?

Документ № 16991920 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 16991920 ?

Дата ухвалення - 30.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16991920 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16991920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 16991920, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 16991920, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області было принято 30.06.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 16991920 относится к делу № 2-н-1794/11

то решение относится к делу № 2-н-1794/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16991918
Следующий документ : 16991922