Дата принятия
01.07.2011
Номер дела
3-1574/11/0121
Номер документа
16985276
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 3-1574/11/0121

Справа № 3-1574/11/0121

П О С Т А Н О В А

іменем України

1 липня 2011 року м. Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Копилян В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Приморський м.Феодосії АР Крим, громадянки України, головного бухгалтера ВАТ „ФСК „Море”, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Феодосійською міжрайонною державною податковою інспекцією за результатами проведеної позапланової виїзної перевірки ВАТ „ФСК „Море”, яке знаходиться за адресою: м.Феодосія, с.Приморський, вул.Десантніків, 1, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, 20.05.2011р. складений акт за № 900/23-4/14309008 про встановлення порушення порядку ведення податкового обліку, а саме порушення вимог Закону України „Про ПДВ” від 03.04.97р № 168/97-ВР:

- завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ за лютий 2011р. на 446233 грн. та завищення відємного значення ПДВ за січень 2011 р. на 457652 грн., в порушення п.198.2, 198.3, 198.6 ст.198; п.200.1, 200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.10р. № 2755-VI.

На підставі встановлення порушення порядку ведення податкового обліку головним бухгалтером ОСОБА_1, 20.05.2011р. заст.начальника Феодосійської МДПІ Денисовою Т.Л., був складений адміністративний протокол про виявлення вчиненого ОСОБА_1 правопорушення по ст.163-1 ч.2 КупАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явилася, про день слухання справи сповіщена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Керуючись ст. 268 КпАП України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю правопорушника.

Факт скоєння правопорушення підтверджується наявними доказами у матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 62 від 20 травня 2011 року в якому зафіксовано в чому саме виразились виявленні порушення ОСОБА_1 ведення податкового обліку в ВАТ „ФСК „Море” (а.с.1); копією наказу про переведення ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера (а.с.7); актом позапланової виїзної перевірки ВАТ „ФСК „Море” за № 900/23-4/14309008 від 20.05.2011 р., в якому зафіксовані порушення не дотримання вимог податкового законодаства (а.с.2-5).

Дії ОСОБА_1, податковою інспекцією вірно кваліфіковані за ч.2 ст.163-1 КУпроАП, так як остання, будучи посадовою особою головним бухгалтером ВАТ „ФСК „Море” порушила порядок ведення податкового обліку і постановою Феодосійського міського суду від 13.01.2011р. вже піддавалась адміністративному стягненню за те ж порушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.163-1 ч.2, 284, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740709.

Строк предявлення до виконання протягом 3 місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 16985276 ?

Документ № 16985276 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16985276 ?

Дата ухвалення - 01.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16985276 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16985276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 16985276, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 16985276, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым было принято 01.07.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 16985276 относится к делу № 3-1574/11/0121

то решение относится к делу № 3-1574/11/0121. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16985274
Следующий документ : 16985278